Группа ЛСР обвинила конкурента в паразитировании на бренде
В Петербурге разгорелся скандал вокруг использования бренда ЛСР. Как сообщает пресс-служба Санкт-Петербургского УФАС РФ, ранее в ведомство поступило заявление от ПАО «Группа ЛСР» о том, что некая компания ООО «Ленстройреставрация» (ООО «ЛСР») «с целью паразитирования на сложившейся положительной деловой репутации Группы ЛСР выбрала сходное до степени смешения наименование».
Как сообщает пресс-служба УФАС, «Ленстройреставрация», как и Группа ЛСР, оказывает услуги в строительной сфере. При этом ПАО «Группа ЛСР» является правообладателем товарных знаков — «ЛСР» и LSR. Эти товарные знаки распространяются и на услуги по строительству и ремонту зданий, а значит ответчик ООО «ЛСР» осуществляет деятельность аналогичную ПАО «Группа ЛСР», — сделали вывод антимонопольщики, и усмотрели в этом признаки нарушения закона о защите конкуренции. В отношении ООО возбуждено дело. Дату первого заседания УФАС объявит позднее.
Вопрос от полиции
По информации Группы ЛСР, о существовании ООО «ЛСР» они узнали после того, как получили запрос от Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Ведомство просто перепутало адресата, в запросе МВД речь шла о проверке деятельности ООО «ЛСР» («Ленстройреставрация»). После этого Группа ЛСР подала заявление в ФАС.
«Это яркий пример того, как неправомерное использование средств индивидуализации может ввести людей в заблуждение, ведь за 25 лет нашей работы аббревиатура «ЛСР» ассоциируется с деятельностью именно нашей компанией», — говорят в пресс-службе Группы ЛСР. В компании уверены, что действия «двойника» направлены на «эксплуатацию коммерческой ценности «Группы ЛСР», получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, использование сложившейся деловой репутации компании, а также создания у потребителей мнения о наличии связи с предприятиями Группы ЛСР».
«Большое удивление»
По данным СПАРК, ООО «ЛСР» работает в сфере реставрации. В прошлом году сумма его госконтрактов составила 45 млн руб. Оборот компании за тот же период — 479,8 млн руб., а чистая прибыль — 1,7 млн руб. Единственный владелец ООО «ЛСР» — Аркадий Климов, он же генеральный директор.
В ООО «Ленстройреставрация» сообщили РБК Петербург, что не получали обращений от Группы ЛСР, впервые о претензиях компании они узнали от петербургского УФАС, сообщила юрист «Ленстройреставрации»: «У нас это вызвало большое удивление, мы не используем сокращенное название «ЛСР» как товарный знак, мы вообще не конкуренты Группе ЛСР, занимаемся только ремонтом и реставрацией».
Справка
Группа ЛСР — один из крупнейших застройщиков, компания работает в Петербурге и Ленинградской области, Москве и Московской области, а также в Уральском регионе. За первое полугодие 2018 года, по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, выручка группы ЛСР выросла на 27%, до 51,6 млрд руб. При этом прибыль за первое полугодие выросла на 94%, до 3,7 млрд руб. Основной акционер группы — председатель совета директоров компании Андрей Молчанов. С недавних пор Группу ЛСР возглавляет бывший министр транспорта Максим Соколов.
Привлекла аура популярности
Шансы Группы ЛСР отстоять свою позицию велики, уверены юристы Claims. «ПАО «Группа ЛСР» владеет целой серией товарных знаков, защищающих обозначение «ЛСР», самые первые с датой приоритета еще 2000 года», — говорит Игорь Невзоров, партнер Claims. По его словам, тот факт, что заявитель аффилирован с целым рядом юридических лиц с обозначением «ЛСР» (например, ООО «ЛСР-инвест», ООО «ЛСР-Строй»), повышает вероятность того, что потребитель будет воспринимать ответчика как одну из аффилированных с заявителем компаний. «Фактически «Ленстройреставрация» использует «ауру популярности» своего оппонента при продвижении своих услуг на рынке», — считает Игорь Невзоров.
В случае, если будет установлено смешение в отношении товарных знаков или коммерческого обозначения заявителя, штраф может достигать 15% выручки нарушителя от оказания услуг, на рынке которых совершено нарушение (п. 2 статьи 14.33 КоАП РФ). «Более действенной санкцией могло бы стать взыскание всего недобросовестно полученного ответчиком дохода в пользу бюджета, однако, данный подход лишь начинает формироваться в антимонопольных органах, и о его единообразном применении пока говорить рано», — говорит Игорь Невзоров.
Опыт борьбы
Группа ЛСР не первый раз обвиняет других игроков в использовании своего бренда. В прошлом году также по иску ПАО «Группа ЛСР» Санкт-Петербургское УФАС России признало незаконными действия двух организаций с одинаковыми названиями: ООО «ЛСР Северо-Запад» и ООО «ЛСР Северо-Запад».
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России тогда решила, что обе компании незаконно приобрели и использовали наименования, сходные до степени смешения с наименованиями Группы ЛСР, что является актом недобросовестной конкуренции. Пока шло разбирательство, одно юрлицо ООО «ЛСР Северо-Запад» начало процедуру ликвидации, а второе было переименовано в ООО «Империал». По информации УФАС, в соответствии со ст. 14.33 КоАП, нарушителям грозит штраф в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб.
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
