Перейти к основному контенту

Недвижимость

Для сдачи в аренду

получать пассивный доход

Для продажи

сохранить сбережения

На будущее

сформировать наследство

Санкт-Петербург и область ,  
0 

Арбитраж защитил петербуржцев от придирчивого Росреестра

Арбитраж встал на сторону петербуржцев, которые в течение четырех лет не могли приватизировать земельный участок под своим домом из-за проволочек Росреестра. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти ранее вынес решение в их пользу еще в прошлом году, сейчас его подтвердил апелляционный суд.
Фото: РБК СПБ
Фото: РБК СПБ

Арбитраж встал на сторону петербуржцев, которые в течение четырех лет не могли приватизировать земельный участок под своим домом из-за проволочек Росреестра. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти ранее вынес решение в их пользу еще в прошлом году, сейчас его подтвердил апелляционный суд.

Арбитраж постановил, что для того, чтобы оформить в собственность земельный участок под домом, необязательно собирать заявления и пошлины со всех жильцов дома (собственников), как того требовал Росреестр, а достаточно лишь заявление от их представительного органа — в данном случае, это жилищный кооператив.

Спор между жильцами многоквартирного дома на Шлиссельбургском проспекте, д.20, к. 2, литера А. в Приморском районе города и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Петербургу начался еще в 2008г. Тогда Жилищный кооператив № 1291 пытался приватизировать землю под указанным домом. На тот момент межевание этой территории уже было приведено, а участку был присвоен кадастровый номер. Но Росреестр отказался оформлять документы о праве на собственность на основании отсутствия документа, содержащего сведения о собственниках помещений многоквартирного дома и подтверждения уплаты ими государственной пошлины.

Отказ в регистрации возмутил жильцов дома, уверенных в том, что их полномочный представитель имеет право на подачу такого заявления. После этого они обратились в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти. Суд согласился с ними, посчитав необоснованным требование Росреестра.

Такое решение не устроило управление Росреестра и им была направлена апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Однако Фемида осталась непреклонна — решение суда первой инстанции осталось в силе.

Теги

Недвижимость

Для сдачи в аренду

получать пассивный доход

Для продажи

сохранить сбережения

На будущее

сформировать наследство

Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 17 мая
EUR ЦБ: 98,9 (+0,07)
Инвестиции, 16:38
Курс доллара на 17 мая
USD ЦБ: 90,92 (-0,33)
Инвестиции, 16:38
Париж обвинил Азербайджан во вмешательстве в дела островов в Тихом океане Политика, 20:31
Медведев назвал поездку Зеленского в Харьков прощальным визитом Политика, 20:28
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 20:27
Австрия победила Финляндию на ЧМ по хоккею, забив на последней секунде Спорт, 20:20
Киев доложил НАТО о «серьезной ситуации» на поле боя Политика, 19:59
«Спартак» объяснил выбор Станковича желанием вернуться на победный путь Спорт, 19:58
Акунин получил британскую премию Политика, 19:57
Онлайн-курс Digital MBA от РБК
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Эксперты изучили влияние спекулянтов на биткоин. Что показал анализ Крипто, 19:53
«Дочку» «Первого канала» оштрафовали за пропаганду ЛГБТ-отношений Технологии и медиа, 19:52
Зеленский наложил вето на закон о родственниках в России Политика, 19:42
Головин вошел в топ-10 самых влиятельных футболистов чемпионата Франции Спорт, 19:39
О чем в Пекине договорились Владимир Путин и Си Цзиньпин Политика, 19:37
Песков рассказал, о чем неформально поговорили Путин и Си Цзиньпин Политика, 19:30
МВФ предупредил о рисках санкций против России Экономика, 19:24