Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Присяжные признали экс-директора «Меньшевика» невиновным в убийстве Общество, 23:30 Военные США обнаружили останки погибших при крушении самолета в Афганиста Политика, 23:20 Посольство ответило на отказ депутатов Нидерландов приехать в Россию Политика, 23:11 В Подмосковье в ДТП с автобусом пострадали 10 человек Общество, 22:45 Аббас ответил на предложение Трампа фразой «Иерусалим не продается» Политика, 22:34 В Москве на территории ТЭЦ произошел пожар Общество, 22:33 В Гонконге заявили о разработке вакцины от нового коронавируса Общество, 22:27 У прилетевшей из Китая в Петербург стюардессы не нашли коронавируса Общество, 22:04 Грузия потребовала у России €10 млн за высылку своих граждан в 2006 году Политика, 21:55 «Динамо» обыграло «Торпедо» и вышло в плей-офф КХЛ Спорт, 21:50 Трамп предложил демилитаризацию Палестины в рамках «сделки века» Политика, 21:46 В США допустили возобновление Северной Кореей ракетных испытаний Политика, 21:44 Трамп показал возможные границы Израиля и Палестины после «сделки века» Политика, 21:38 Глава ХАМАС выступил против ближневосточной «сделки века» Политика, 21:33
С.-Петербург ,  
0 

Звезды 80-х оказались участниками скандала в Петербурге

Фото: Сергей Вдовин/Интерпресс

Участники немецкой поп-группы 80-х «Чингис Хан» (Dschinghis Khan), известной своими хитами Dschinghis Khan и Moskau, начали судебное разбирательство с организаторами концертов «Легенды Ретро ФМ» в Москве и Петербурге — АО «Радио Ретро» и ООО «Шоусервис». Вольфганг Хайхель (Wolfgang Heichel) и Стефан Трек (Stefan Track) утверждают, что на концерте «Легенды Ретро ФМ» выступают под именем Dschinghis Khan экс-участницы коллектива, у которых нет прав на использование названия группы.

Следить за соблюдением закона об интеллектуальной собственности — прямая обязанность организаторов концерта и нарушение в данной ситуации может обернуться для них серьезной компенсацией, комментируют юристы.

Второй «Чингис Хан»

В России компания Стефана Трека Rocking San (позже переименована в «Чингис Хан Мьюзик Лимитед») владеет исключительными правами на товарный знак Dschinghis Khan. На прошлой неделе «Чингис Хан Мьюзик Лимитед» подала в арбитражный суд Москвы заявление к АО «Радио Ретро» и ООО «Шоусервис» об обеспечении имущественных интересов. Суд в предварительном обеспечении отказал, ссылаясь на то, что доказать нарушение должен суд, а без доказательств обеспечительная мера может нарушить права третьих лиц. В результате в Москве прошел концерт «Легенды Ретро ФМ», в котором под названием Dschinghis Khan выступили Эдина Поп и Генриетта Штробель (участницы группы до 2006 года). По словам Стефана Трека, разбирательство с бывшими участниками группы уже идет в Германии, где у них также нет прав на использование названия Dschinghis Khan.

Через месяц «Чингис Хан Мьюзик Лимитед» планирует подать иск о нарушении своих прав на товарный знак. Такой срок, согласно закону, должен пройти с момента предварительного обращения истцов с претензией
к ответчикам. Связаться с ООО «Шоусервис» не удалось, пресс-служба Европейской медиагруппы, в которую входит радио «Ретро FM», на запрос РБК Петербург не ответила.

Защита репутации

Интересы группы в России представляет петербургская компания CLAIMS. Как говорит юрист CLAIMS Виктор Горский-Мочалов, цель разбирательства — добиться прекращения использования оппонентами товарного знака Dschinghis Khan при проведении и рекламе концертов и оказании других услуг, для которых зарегистрирован товарный знак. «Важно защитить репутацию Dschinghis Khan, фанаты которой могут купить билет, а на концерте увидеть на сцене людей, которые в настоящее время не имеют к группе никакого отношения», — говорит Виктор Горский-Мочалов.

По его словам, правообладатели бренда Dschinghis Khan вправе требовать не только прекращения незаконного использования обозначения, но и выплаты компенсации. Учитывая широкую известность и популярность группы Dschinghis Khan и высокие доходы такого крупного концерта как «Легенды Ретро FM» (стоимость билетов доходит до 270 тыс. руб. за ложу), компенсация может исчисляться миллионами рублей.

«Денежная компенсация может быть заявлена в сумме от 10 тыс. до 5 млн руб. (итоговую сумму определяет суд) или в размере двукратной стоимости лицензии на товарный знак», — говорит Максим Али, руководитель практики интеллектуальной собственности и информационного права Maxima Legal. Однако, по его словам, в числе наиболее популярных мер — запрет дальнейшего использования знака (под угрозой штрафа) и денежная компенсация, публикация ответчиком решения суда о допущенном нарушении.

Сергей Ковальков, старший юрист Versus.legal, отмечает, что результат может быть непредсказуемым, поскольку зависит от толкования законодательства конкретным судьей. Так, например, в 2017 году продюсерский центр группы «Пропаганда» обратился с иском в суд к организатору концертов. Поводом стала реклама концертов экс-солистки группы «Пропаганда» Виктории Ворониной. Однако суды отказали в иске, посчитав, что упоминание о работе солистки в группе является ссылкой на ее «реальные творческие достижения» и не нарушает исключительных прав истца на товарный знак.