Владельцев опасных собак обяжут платить за агрессивность питомцев

Фото: PhotoXPress.ru

Петербургские депутаты предлагают обязать владельцев собак бойцовских пород страховать гражданскую ответственность, чтобы жертвы нападений могли получить компенсацию. По предварительным расчётам, при лимите ответственности в 100 тыс. руб. стоимость страховки может составить 2 — 3 тыс. руб. Кинологи сомневаются как в работоспособности, так и в необходимости законопроекта.

Ни шагу без страховки

Петербургские депутаты разработали поправки в ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». На ближайшем заседании городского парламента, в среду 18 августа документ будет рассмотрен в первом чтении, сегодня профильный комитет рекомендовал его к принятию. Затем законопроект будет направлен в Госдуму.

Авторы проекта, депутаты Юрий Бочков и Денис Четырбок, предлагают ввести обязательное страхование гражданской ответственности для владельцев потенциально опасных собак. Без покупки страховки владелец будет лишен права выгуливать собаку за пределами принадлежащей ему огороженной территории. Перечень пород потенциально опасных собак утвержден постановлением правительства РФ в 2019 году, в него входит более десяти пород (акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, Булли Кутта, бульдог алапахский чистокровный, бэндог, волко-собачьи гибриды, волкособ, гибрид волка, гуль дог, питбульмастиф, северокавказская собака и их метисы).

Соавтор законодательной инициативы Юрий Бочков пояснил РБК Петербург, что в список попали основные бойцовские породы собак, высотой выше 70 см в холке и весом более 60 кг.

По его словам, этой темой решили заняться после многочисленных обращений к депутатам пострадавших от нападений агрессивных собак. «Больше всего жалоб на такие эксцессы и нападения поступает из Курортного и других пригородных районов, где есть частный сектор», — говорит Бочков.

Компенсация ущерба

Точных данных о численности таких собак в Петербурге, нет. Как отметил Юрий Бочков, это связано с тем, что владельцы не обязаны их регистрировать. В прошлом году СМИ со ссылкой на руководителя управления ветеринарии Петербурга Юрия Андреева сообщали, что горожане содержат примерно 350 тыс. собак.

При разработке законопроекта депутаты опирались на зарубежный опыт. Практика страхования гражданской ответственности для владельцев собак есть в Германии, Франции и других странах мира. Если собака нападет, то пострадавшие гарантировано получат финансовую компенсацию.

«По предварительным расчетам, страховка может стоить от 2 до 3 тыс. руб. год. Это позволит выплачивать компенсацию порядка 100 тыс. руб. Бойцовская собака в месяц съедает корма примерно на 12 тыс. руб. Такие породы собак содержат состоятельные люди, которые могут заплатить за страховку», — уверен Юрий Бочков. Он подчеркивает, что владельцев собак обычных, не агрессивных пород нововведения не коснутся.

Страховщики полагают, что полис будет стоить вдвое меньше суммы, которую называют авторы законопроекта. По мнению директора департамента страхования имущества физических лиц «АльфаСтрахование» Дениса Титова, стоимость полиса будет зависеть от размера страхового покрытия и рисков, но в среднем услуга может стоить до 1 тыс. руб. По его прогнозам, в случае если такой закон будет принят, интерес страховых компаний к новой услуге будет высоким.

Следить будет некому

Впрочем, пока непонятно, как закон в случае его принятия, будет работать на практике, считает владелица питомника волкособов Wolfriend (входит в перечень потенциально опасных пород — ред.) Валентина Гвоздева. В частности, отмечает она, не ясно, какие ведомства будут контролировать покупку страховок и то, покидают ли собаки, на которых не куплена страховка, закрытую для посторонних территорию.

«Ответственные заводчики или владельцы волкособов и других крупных охранных пород никогда не выпускают таких собак без присмотра за пределы участка. Это принципиально важно. Дураков, которые такое себе позволяют, немного», — настаивает Валентина Гвоздева.

По ее словам, уже существующих требований об обязательном ношении намордников и выгуле на поводке вполне достаточно и дополнительные ужесточения требований к владельцам собак не нужны.