Сбер и ВТБ не смогли взыскать долги с владельцев крупной торговой сети
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал кредиторам НАО «Юлмарт» — «Сберу» и ВТБ — в привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ретейлера бизнесменов Дмитрия Костыгина и Августа Мейера, пишет «Деловой Петербург».
Напомним, что с требоварием привлечь к расплате по долгам «Юлмарта» его бенефициаров Дмитрия Костыгина и Августа Мейера, а также связанные с ними компании, в 2021 году в суд обратился «Сбербанк Факторинг» — один из крупнейших кредиторов ретейлера. Однако суд первой инстанции и апелляция встали на сторону должников, а кассация вернула дело на новое рассмотрение. Позднее с аналогичным заявлением выступил другой кредитор компании — «ВТБ Факторинг», и оба заявления были объединены в одно производство.
Аргументы кредиторов в целом сводились к тому, что бенефициары «Юлмарта» знали об ухудшающемся финансовом положении ретейлера, а соответственно, могли предвидеть, что компания не сумеет расплатиться по долгам. Кроме того, они могли предотвратить крах «Юлмарта», но вместо этого привели компанию к банкротству.
Однако повторно изучив представленные доказательства, суд посчитал эти доводы несостоятельными. По мнению суда, банкротство ретейлера было вызвано объективными внешними факторами, «а не в результате действий или бездействий ответчиков». Впрочем, решение суда еще может быть обжаловано.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
