Санкт-Петербург и область , 13 сен 2011, 17:25

Развязка близка: Балтзаводу придется выплатить шведам €20 млн

ОАО "Балтийский завод" придется выплатить шведской компании Stena RoRo AB 20 млн евро неустойки.

ОАО "Балтийский завод" придется выплатить шведской компании Stena RoRo AB 20 млн евро неустойки.

Высший арбитражный суд (ВАС) РФ по заявлению Stena RoRo AB пересмотрел дело в порядке надзора и отменил решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти и Федерального арбитражного суда Северо-Западного федерального округа об отказе привести в исполнение решение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма о взыскании 20 млн евро с ОАО "Балтийский завод".

Таким образом, ВАС признал и привел в исполнение решение арбитража Стокгольма.

Отметим, что вскоре Балтзавод ожидает еще один иск. Ранее "Коммерсантъ" писал, что, помимо претензий шведов, в августе 2011г. в петербургский арбитраж поступило заявление ООО "Торговый Дом "Санеста-Металл" о признании Балтзавода банкротом. Если долг "Санеста-Металлу" будет погашен, то Stena может столкнуться с препятствием при попытке самостоятельно подать на банкротство, поскольку кредитор, взыскавший неустойку или упущенную выгоду, сам инициировать банкротство не может.

Однако если ВАС решит все-таки взыскать с Балтзавода €20 млн, то Stena сможет включиться в процесс его банкротства. В таком случае это будет риск реального банкротства завода.

Напомним, в 2005г. шведская компания заключила с Балтзаводом контракты на строительство четырех судов, однако завод не выполнил своих обязательств. Stena RoRo AB обратилась в арбитраж Стокгольма с требованием взыскать с российской компании неустойку в размере 20 млн евро (эта сумма была прописана в контракте), и 24 сентября 2008г. этот иск был удовлетворен.

Поскольку добровольно завод решение арбитража не исполнил, шведы обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти с заявлением о признании и приведении этого решения в исполнение. Однако и Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 20 февраля 2009г., и Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 24 апреля 2009г. в удовлетворении заявления отказали.

"Суд исходил из того, что исполнение решения арбитража Стокгольма в отношении завода, являющегося стратегическим предприятием, со специальным правом управления со стороны государства, может стать причиной банкротства завода и причинит ущерб суверенитету и безопасности государства, а потому противоречит публичному порядку Российской Федерации", - отметили в арбитраже Петербурга (по материалам ВАС).