«Безопасность в приоритете»: мир отреагировал на закон о выдворении
Закон о выдворении беженцев, который парламент Финляндии принял 12 июля, вызвал множество дискуссий и негативных комментариев как среди европейских политиков и правозащитных организаций, так и среди самих финнов.
Закон позволит пограничникам не пропускать беженцев, пытающихся попасть в страну из России, и разворачивать их при попытке просить убежища. Документ принят большинством голосов: 167 против 31. По мнению сторонников нововведения, закон позволит Финляндии защитить национальную безопасность государства при попытке иностранных держав, которые «манипулируют беженцами».
Инициатива уже подвергалась критике за противоречие конституции страны, международным обязательствам в области прав человека, установленным ООН и подписанным страной международным договорам.
Правозащитная организация Amnesty International заявила, что новелла ставит под сомнение приверженность Финляндии верховенству закона. «Это не только ставит под угрозу права людей, ищущих убежища, но и приводит к произволу и насилию на границе», — прокомментировала заместитель директора Amnesty International в Европе Динушика Диссанаяке. Финский омбудсмен по вопросам равноправия Кристина Стенман в разговоре с агентством Reuters отметила, что новая мера позволит принудительно выселять из Финляндии людей, находящихся в неопределённых и опасных ситуациях.
Комиссар Совета Европы по правам человека Майкл О'Флаэрти заявил о тревожном прецеденте для других стран и всей международной системы убежища. Он подчеркнул, что отношения между национальной безопасностью и правами человека не являются игрой с нулевой суммой. Власти должны продолжить искать альтернативные решения с учётом обязательств в области прав человека.
Доцент политологии Йоханна Вуорельма из Центра европейских исследований Хельсинского университета заявляет о разрушении известных и понятных обществу правовых рамок. «Весь процесс вокруг законопроекта и состоявшаяся дискуссия выглядели весьма тревожно с точки зрения демократии», — сказала исследователь изданию Helsingin Sanomat. Она считает, что безопасность, которая имеет приоритет в современной политике, в итоге может принести вред стране — новый закон подрывает внешнеполитический авторитет Финляндии и служит прецедентом попрания прав человека. Кроме того, эффективность меры не доказана. По мнению Вуорельмы, подобные решения, наоборот, могут создать хаос на границе.
Читайте РБК в Max! Самые важные новости, только проверенная информация.
NBC: покупка Гренландии может обойтись США в $700 млрд
WP узнала, какими посланиями обменялись Иран и Израиль через Россию
Трамп заявил о прекращении убийств в Иране
ЕС принял решение снизить потолок цены на российскую нефть
Трамп назвал нежелание гренландцев стать частью США «их проблемой»
В России больше не осталось ресторанов KFC
