Перейти к основному контенту
Санкт-Петербург и область⁠,
0

Петербургских монополистов хотят вывести на чистую воду

Депутаты ЗакСа от партии «Яблоко» Борис Вишневский и Александр Кобринский
Депутаты ЗакСа от партии «Яблоко» Борис Вишневский и Александр Кобринский (Фото: vk.com/kobrinsky)

Законодательное собрание Петербурга приняло за основу проект федеральной инициативы, обязывающей государственные  унитарные предприятия (ГУПы) отчитываться о результатах своей деятельности публично. За соответствующий документ проголосовало большинство народных избранников.

Проект постановления разработан депутатами от партии «Яблоко» Борисом Вишневским и Александром Кобринским. Проект федеральной инициативы предлагает установить обязательную публичную отчетность государственных и муниципальных унитарных предприятий, чьи тарифы подлежат госрегулированию.

«Данная законодательная инициатива — это первый шаг к обеспечению экономической обоснованности при формировании тарифов на услуги, которые соответствующие ГУПы и МУПы поставляют гражданам, и за которые граждане регулярно расплачиваются», — говорят авторы законопроекта. Речь, главным образом, идет о плате за проезд в общественном транспорте и о плате за коммунальные услуги.

Петербургские власти не желают рассматривать отчеты местных ГУПов, говорят депутаты. По их мнению, это делает городские предприятия практически бесконтрольными.

В случае принятия инициативы — в Петербурге обязаны будут публиковать отчетность такие предприятия, как ГУП «Петербургский метрополитен», СПбГУП «Пассажиравтотранс», СПбГУП «Горэлектротранс», ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», ГУП «Завод по механизированной обработке бытовых отходов» и др. Всего в Петербурге насчитывается почти 60 городских ГУПов. Большинство из них относительно небольшие, но несколько предприятий обладают многотысячным персоналом и оборотом в десятки миллиардов рублей («Водоканал Санкт-Петербурга», ГУП «ТЭК», «Петербургский метрополитен»).

Ранее городской парламент уже неоднократно предлагал федеральным коллегам принять подобный документ, однако Госдума не поддерживала его.

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 24 января
EUR ЦБ: 89,06 (+0,27)
Инвестиции, 23 янв, 17:13
Курс доллара на 24 января
USD ЦБ: 75,92 (-0,11)
Инвестиции, 23 янв, 17:13
Гладков сообщил о самом массированном обстреле Белгорода Политика, 22:43
В Кривом Роге протестующие заблокировали дорогу из-за отключений света Политика, 22:21
Шесть критериев качества жизни в новостройке РБК и ПИК, 21:52
Рябков сообщил, что США не отпустили захваченных на танкере россиян Политика, 21:46
«РБК-Украина» раскрыл детали переговоров России, США и Украины в ОАЭ Политика, 21:40
Украина начала импортировать еще больше электричества из Европы Политика, 21:24
IBU дисквалифицировал немцев после победы в сингл-миксте на этапе КМ Спорт, 21:14
Как лидеру обосновать повышение?
Узнайте на событии от РБК
Зарегистрироваться
Белый дом ответил сомневающимся в существовании пингвинов в Гренландии Политика, 21:10
На матч НБА вышла самая молодая стартовая пятерка в истории Спорт, 21:01
Будущее с поставкой: зачем инвестору фьючерсы на акции #всенабиржу!, 21:00
Захарова назвала «варварским преступлением» удар ВСУ по бригаде медиков Политика, 20:43
В Миннеаполисе агенты ICE застрелили еще одного человека Политика, 20:31
Клуб Овечкина подписал новый контракт с российским хоккеистом Спорт, 20:28
WSJ рассказала, как Трамп заставил Европу вспомнить о зависимости от США Политика, 20:23