С.-Петербург , 13 фев 2020, 15:36

На «Кировском заводе» завершается конфликт длиной в 14 лет

Генеральный директор ГК «Кировский завод» Георгий Семененко (Фото: РБК Петербург)

Многолетний конфликт между акционерами ПАО «Кировский завод» близится к завершению. Миноритарии отозвали свои исковые заявления к топ-менеджерам предприятия, в которых требовали выплатить им почти 20 млрд руб., сообщает пресс-служба ПАО «Кировский завод».

«Появилась информация, что отозваны иски, инициированные миноритариями на Кипре. Предположительно истцы осознали бесперспективность продолжения спора в связи с необоснованностью имеющихся правовых позиций, что уже неоднократно подтверждено судебными решениями», — отмечают в пресс-службе ПАО.

14 лет борьбы

Корпоративный конфликт на «Кировском заводе» начался после прихода на должность гендиректора предприятия Георгия Семененко. Ранее руководителем и совладельцем «Кировским завода» был отец Георгия — Петр Семененко, который погиб в 2005 году.

Миноритарные акционеры (в сумме контролируют более 20% акций завода) пытались доказать в судах, что Георгий Семененко и его родственники незаконно установили контроль над предприятием. В частности, истцы обвиняли Георгия Семененко в том, что он не по рыночной цене продал 35% акций завода, по сути переведя этот пакет на баланс кипрских компаний, подконтрольных ему и его семье. Речь идет о компаниях «Банворад Холдингс Лимитед» и «РМГ Холдинг Лимитед».

На этом основании истцы рассчитывали взыскать с Георгия Семененко 600 млн евро (около 20 млрд руб.) убытка, якобы причиненного «Кировскому заводу» и его акционерам. Миноритарии обращались не только в российские суды — в 2011 году был подан иск в окружной суд Никосии на Кипре.

Бесперспективный суд

«Сейчас можно говорить о том, что миноритарии уже проиграли основные иски по оспариванию сделок с акциями «Кировского завода» в России», — сообщил РБК Петербург председатель совета директоров ПАО «Кировский завод», управляющий партнер юридической компании «Дювернуа Лигал» Егор Носков. «Исковое заявление в суде на Кипре содержит ту же правовую позицию, что и в России. Поэтому, скорее всего, истцы посчитали дальнейшую тяжбу на Кипре бесперспективной», — добавляет собеседник РБК Петербург.

Кроме того, один из миноритариев Максим Яковлев в прошлом году подписал соглашение о примирении с Георгием Семененко. «Видимо, на отзыв иска на Кипре повлияло и это соглашение», — полагает Егор Носков.

Читайте на РБК Pro

Марк Мэнсон — РБК Pro: «Миллениалам надо попрощаться со своими мечтами»

Что не нужно делать, чтобы не привлечь к себе внимание ФНС в 2021 году

Назло Кавасаки: как лояльность победила в России компетентность

Как китайские электрокары за $10 тыс. перекроят автопром — Bloomberg

Повышение рейтинга

Часть судебных исков, связанных с корпоративным конфликтом на «Кировском заводе», еще рассматриваются в судах. Но они уже не имеют такого большого значения для ответчиков и не относятся к оспариванию непосредственно сделок с акциями, говорит Егор Носков. Завершение судебных тяжб может повысить кредитный рейтинг предприятия, полагает он.

Компания также получит возможность более активно работать с банками, считает Дмитрий Кумановский, начальник аналитического отдела УК «ЛМС». «Насколько я помню, ранее миноритарные акционеры могли блокировать решения совета директоров о намерении взять кредит», — добавляет собеседник РБК Петербург.

РБК Петербург не удалось связаться с Максимом Яковлевым и другими миноритарными акционерами.

Справка

ПАО «Кировский завод» — одна из крупнейших российских промышленных компаний машиностроительного профиля с развитой металлургической базой. В холдинг «Кировский завод» входят 17 предприятий, в том числе, «Петербургский тракторный завод», «Металлургический завод «Петросталь», «Завод «Универсалмаш», «Киров-Энергомаш», «Вагонмаш».По данным «СПАРК», 42% акций ПАО «Кировский завод» контролируют офшоры, Георгий Семененко формально владеет 1,2% акций.

Сводную отчетность группа не публикует с 2014 года. Выручка головного предприятия холдинга за 2018 год составила 2,6 млрд руб. (на 2,6% больше, чем к 2017 году), прибыль — 501 млн руб. против убытка в 1 млрд руб. в 2017 году.

Автор

Екатерина Фомичева