На «Кировском заводе» завершается конфликт длиной в 14 лет
Многолетний конфликт между акционерами ПАО «Кировский завод» близится к завершению. Миноритарии отозвали свои исковые заявления к топ-менеджерам предприятия, в которых требовали выплатить им почти 20 млрд руб., сообщает пресс-служба ПАО «Кировский завод».
«Появилась информация, что отозваны иски, инициированные миноритариями на Кипре. Предположительно истцы осознали бесперспективность продолжения спора в связи с необоснованностью имеющихся правовых позиций, что уже неоднократно подтверждено судебными решениями», — отмечают в пресс-службе ПАО.
14 лет борьбы
Корпоративный конфликт на «Кировском заводе» начался после прихода на должность гендиректора предприятия Георгия Семененко. Ранее руководителем и совладельцем «Кировским завода» был отец Георгия — Петр Семененко, который погиб в 2005 году.
Миноритарные акционеры (в сумме контролируют более 20% акций завода) пытались доказать в судах, что Георгий Семененко и его родственники незаконно установили контроль над предприятием. В частности, истцы обвиняли Георгия Семененко в том, что он не по рыночной цене продал 35% акций завода, по сути переведя этот пакет на баланс кипрских компаний, подконтрольных ему и его семье. Речь идет о компаниях «Банворад Холдингс Лимитед» и «РМГ Холдинг Лимитед».
На этом основании истцы рассчитывали взыскать с Георгия Семененко 600 млн евро (около 20 млрд руб.) убытка, якобы причиненного «Кировскому заводу» и его акционерам. Миноритарии обращались не только в российские суды — в 2011 году был подан иск в окружной суд Никосии на Кипре.
Бесперспективный суд
«Сейчас можно говорить о том, что миноритарии уже проиграли основные иски по оспариванию сделок с акциями «Кировского завода» в России», — сообщил РБК Петербург председатель совета директоров ПАО «Кировский завод», управляющий партнер юридической компании «Дювернуа Лигал» Егор Носков. «Исковое заявление в суде на Кипре содержит ту же правовую позицию, что и в России. Поэтому, скорее всего, истцы посчитали дальнейшую тяжбу на Кипре бесперспективной», — добавляет собеседник РБК Петербург.
Кроме того, один из миноритариев Максим Яковлев в прошлом году подписал соглашение о примирении с Георгием Семененко. «Видимо, на отзыв иска на Кипре повлияло и это соглашение», — полагает Егор Носков.
Как финансовому директору избежать ответственности по долгам компании
Можно ли теперь резидентам РФ переводить валюту за рубеж
«Начальника никто не понял». Как изменить речь, чтобы лучше руководить
Самые важные налоговые поправки, которые появятся уже осенью 2022 года
Пять советов, чтобы тренироваться регулярно и не потерять мотивацию
«Худшая корпорация» в мире: каково работать в Walmart в 4 пунктах
Уволить и взять обратно: как оформить трудовые отношения с директором ООО
Платить придется больше: 5 секретов работы с китайскими партнерами
Повышение рейтинга
Часть судебных исков, связанных с корпоративным конфликтом на «Кировском заводе», еще рассматриваются в судах. Но они уже не имеют такого большого значения для ответчиков и не относятся к оспариванию непосредственно сделок с акциями, говорит Егор Носков. Завершение судебных тяжб может повысить кредитный рейтинг предприятия, полагает он.
Компания также получит возможность более активно работать с банками, считает Дмитрий Кумановский, начальник аналитического отдела УК «ЛМС». «Насколько я помню, ранее миноритарные акционеры могли блокировать решения совета директоров о намерении взять кредит», — добавляет собеседник РБК Петербург.
РБК Петербург не удалось связаться с Максимом Яковлевым и другими миноритарными акционерами.
Справка
ПАО «Кировский завод» — одна из крупнейших российских промышленных компаний машиностроительного профиля с развитой металлургической базой. В холдинг «Кировский завод» входят 17 предприятий, в том числе, «Петербургский тракторный завод», «Металлургический завод «Петросталь», «Завод «Универсалмаш», «Киров-Энергомаш», «Вагонмаш».По данным «СПАРК», 42% акций ПАО «Кировский завод» контролируют офшоры, Георгий Семененко формально владеет 1,2% акций.
Сводную отчетность группа не публикует с 2014 года. Выручка головного предприятия холдинга за 2018 год составила 2,6 млрд руб. (на 2,6% больше, чем к 2017 году), прибыль — 501 млн руб. против убытка в 1 млрд руб. в 2017 году.
