Генпрокуратура снова проиграла суд за Петербургский нефтяной терминал

Фото: Тарасенков Александр / PhotoXPress.ru
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение об отказе Генпрокуратуре в иске к Сергею и Елене Васильевым об оспаривании сделок с акциями АО «Петербургский нефтяной терминал» (ПНТ), следует из данных картотеки «Электронное правосудие». Таким образом, ведомство не смогло добиться передачи государству еще 45% акций стратегического предприятия. Информация о решении опубликована 12 ноября.
Апелляционная инстанция постановила оставить решение первой инстанции без изменения, а жалобу Генпрокуратуры — без удовлетворения. В сентябре, спустя две недели от подачи, Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отказал ведомству в иске. Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.
Генпрокуратура требовала признать недействительными сделки 2022 года, в результате которых акции ПНТ перешли от кипрской Mobalko Holdings Limited, конечным бенефициаром которой был Сергей Васильев, сначала к нему, а затем к его супруге Елене. Ведомство также настаивало на возврате 4,41 млрд руб. дивидендов, распределенных в ее пользу.
Спор стал продолжением процесса по национализации ПНТ. В апреле 2025 года по иску Генпрокуратуры государству перешли 55% акций терминала, принадлежавшие семье другого его сооснователя — Дмитрия Скигина. Суд установил, что при получении контроля над стратегическим активом семья нарушила закон об иностранных инвестициях.
Одновременно сами супруги Васильевы пытаются оспорить продажу государством другого пакета ПНТ — 55% акций, которые в 2025 году были изъяты у семьи другого сооснователя терминала Дмитрия Скигина и переданы Росимуществу. Сергей Васильев подал иск к Росимуществу и АО «Росхим» 30 сентября, Елена Васильева — 25 сентября. В рамках обеспечительных мер по искам Васильевы просили наложить арест на 55% акций ПНТ, принадлежащих «Росхиму», а также запретить реестродержателю проводить любые регистрационные действия с этим пакетом, писал РБК Петербург.
Судя по свежим данным суда, в обеспечительных мерах он отказал, следующие заседания назначены на 13 января и 20 января 2027.