Петербургский суд встал на сторону студента в споре с «Аэрофлотом»
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск Роберта Пучкова к «Аэрофлоту», сообщает объединенная пресс-служба городских судов. Мужчина требовал компенсацию за недопуск на рейс в Стамбул, несмотря на наличие необходимых документов, из-за чего он не успел на сдачу экзамена.
Пучков приобрел билет на рейс Санкт-Петербург—Стамбул с вылетом 20 марта 2024 года. Однако на стойке регистрации сотрудники авиакомпании отказались допустить его к полету, сославшись на отсутствие документов, подтверждающих право на въезд в Турцию. При этом Пучков предъявил паспорт, студенческий вид на жительство в Турции, действующий до конца сентября 2024 года, и пояснил, что летит на экзамен. Несмотря на это, «Аэрофлот» расторг договор перевозки в одностороннем порядке и не вернул Пучкову стоимость билета.
Тогда Роберт Пучков приобрел новый билет на рейс с пересадкой в Дубае, чтобы успеть сдать экзамен в Турции. На следующий день, 21 марта, он все же улетел в Турцию с тем же пакетом документов.
Суд взыскал с авиакомпании 34,7 тыс. руб. за несостоявшийся билет, 68,9 тыс. руб. убытков, 5 тыс. руб. компенсации морального вреда, а также 54,3 тыс. руб. штрафа. Общая сумма превысила 160 тыс. рублей. При этом изначально Пучков просил взыскать с «Аэрофлота» 121,3 тыс. руб.
Ранее РБК Петербург писал, что Верховный суд встал на сторону петербуржца в споре с Альфа-Банком и и запретил банкам в одностороннем порядке вводить новые комиссии по кредитным картам.
Ещё больше новостей — на канале РБК Петербург в Telegram
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Долина согласилась выселиться из квартиры на праздниках
В Казахстане назвали причину крушения самолета AZAL
МИД призвал россиян воздержаться от поездок в Германию
КС ответил, является ли негативное отношение к военной службе причиной для отказа от нее
Экс-премьер России не увидел «другого пути» с работой WhatsApp
Конституционный суд нашел пробел в законах о наблюдателях на выборах
