Останкам Литературного дома дали недельную передышку
Власти Санкт-Петербурга пообещали предоставить градозащитникам документацию, касающуюся реконструкции Литературного дома на Невском проспекте. На изучение документов Смольный дал неделю. На это время "реконструкцию" здания, больше похожую на снос, приостановят.
Как сообщил журналистам вице-губернатор Петербурга Игорь Метельский, защитникам исторического здания будет предоставлена вся запрошенная техническая документация. После исследования документов станут понятны дальнейшие шаги, добавил он.
Если будут приведены аргументы в поддержку сохранения здания, Смольный согласится с таким выводом, заверил чиновник. В противном случае недовольные смогут обратиться в суд. "Надеюсь, мы достигнем компромисса", - заключил И.Метельский.
Как пояснил заместитель председателя петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кононов, сложившаяся вокруг реконструкции Литературного дома ситуация выходит за рамки правового поля, а документы, по которым работает инвестор, являются противоречивыми.
Он напомнил, что снос исторических зданий в охранной зоне допустим только если объект никак нельзя вывести из аварийного состояния. По убеждению градозащитника, на данный момент нет никакого подтверждения тому, что дом на Невском проспекте, 68, обветшал настолько.
Между тем, подчеркнул замглавы петербургского ВООПИК, к сегодняшнему дню здание уже получило серьезные разрушения. "Ситуация очень непростая", - сказал А.Кононов.
Доходный дом И.Ф.Лопатина на Невском проспекте, 68, был построен в 1840-х годах. В 1872-1874 годах фасад здания был несколько изменен. Еще одна перестройка стала нужна объекту в двадцатом веке: поврежденное во время блокады здание в 1947-1950 годах восстанавливали и частично перестраивали.
В так называемом "Литературном доме" в разное время жили и работали Иван Гончаров, Федор Тютчев, Виссарион Белинский, Иван Тургенев и другие. В конце 1905 года в этом здании открылось издательство "Новая жизнь".
Сейчас здание планируется реконструировать под гостиницу. Однако, наблюдая за ходом работ по реконструкции, можно сделать вывод, что здание решили снести. Разрешая демонтаж аварийных конструкций (фактически всего, кроме фасада) чиновники ссылались на ветхость здания. Отметим также, что по документам оно не является объектом культурного наследия.
Накануне работы по демонтажу здесь были приостановлены. Во многом решение притормозить принято из-за многочисленных протестов градозащитников и общественности, развернувших кампанию в поддержку сохранения Литературного дома.