Перейти к основному контенту
Санкт-Петербург и область⁠,
0

Назван срок принятия решения по выводу порта из Петербурга

Фото: Интерпресс / PhotoXPress.ru
Фото: Интерпресс / PhotoXPress.ru

Вывод Большого порта Санкт-Петербург за пределы города и редевелопмент занимаемой им сейчас территории может быть признан проектом общегосударственной значимости. Таковы итоги совещания межведомственной рабочей группы под руководством замминистра транспорта России Александра Пошивая, пишет «Фонтанка», которой удалось ознакомиться с протоколом совещания. Первый заместитель председателя правительства РФ Андрей Белоусов поручил «проработать необходимость редевелопмента территории Большого порта Санкт-Петербург», говорится в документе. Окончательное решение о целесообразности проекта должно быть принято до 1 августа текущего года.

Ранее РБК Петербург писал, что инициатором проекта выступил совладелец «Трансмашхолдинга» Андрей Бокарев, который изложил свою идею в письме президенту России Владимиру Путину (РБК ознакомился с документом). Проект, стоимость которого оценивается в 440 млрд руб., предполагает перенос портовых мощностей с площади 600 га (6 кв. км) в Усть-Лугу и строительство на освободившейся территории 4,8 млн кв. м жилья, коммерческих помещений, объектов социальной инфраструктуры и культуры. 

Опрошенные РБК Петербург эксперты признают важность проекта, однако не исключают, что он может оказать негативное влияние на город. Одно из главных опасений состоит в том, что ради успешной реализации проекта городу придется за свой счет заниматься развитием инфраструктуры на этой территории, говорит главный экономист Лаборатории градопланирования им. М. Л. Петровича («ЛабГрад») Людмила Истомина. «В противном случае можно получить второй намыв Васильевского острова, который задумывался как эффектные морские ворота Петербурга, а в результате получается то же Кудрово, но с видом на залив. Социальную, транспортную, инженерную, рекреационную составляющую должен будет взять на себя бюджет Петербурга. Готов ли город вкладывать миллиарды в эту идею — вопрос», — рассуждает эксперт.

Против проекта выступают также стивидорные компании, которые могут понести прямые убытки в случае его реализации. «Эта инициатива не проработана <…> Хотелось бы понять, как предполагается реализовывать эту инициативу с точки зрения компенсации капиталовложений в первую очередь. Наверное, должен быть диалог инициатора и собственников терминалов…», — приводит «Фонтанка» слова генерального директора ООО «УК Глобал портс» Альберта Лихолета.

Повтор публикации от 07.07.2021

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 26 февраля
EUR ЦБ: 90,32 (-0,26)
Инвестиции, 25 фев, 18:03
Курс доллара на 26 февраля
USD ЦБ: 76,47 (-0,17)
Инвестиции, 25 фев, 18:03
Azur air изменила расписание нескольких рейсов в Таиланд и из него Общество, 13:50
В ЕС назвали условие для запрета морских перевозок российской нефти Политика, 13:50
Орбан написал Зеленскому открытое письмо с требованием изменить курс Политика, 13:48
Крупная компания с крипторезервом сменила бизнес после провала стратегии Крипто, 13:48
Выручка группы «Черкизово» выросла на 11,4% в 2025 году Отрасли, 13:39
Россия и Украина провели новый обмен телами. Инфографика Политика, 13:38
Мединский опубликовал фото с места обмена телами военных Политика, 13:38
Определите свой тип лидерства
Это займет всего 5 минут
Пройти тест
«Автотор» анонсировал расширение линейки дешевых электрокаров Eonyx Авто, 13:36
Ключевой момент: подборка квартир с отделкой в Москве и области РБК и ПИК, 13:33
Россия и Украина провели обмен телами погибших военных. Видео Политика, 13:30
Роналду стал совладельцем одной из лучших команд второй лиги Испании Спорт, 13:23
Минобороны отчиталось об ответном ударе по ВПК и энергетике Украины Политика, 13:22
АвтоВАЗ и «Москвич» дали прогноз по ценам на новые автомобили в 2026 году Авто, 13:19
Кравцов назвал сроки обновления требований к игрушкам и детским садам Общество, 13:17