Лента новостей
Гепатит в России – почему это касается каждого и как себя обезопасить РБК и Philips, 01:51 Производителя поездов оштрафуют на ₽1,5 млн за сбой в московском метро Общество, 01:48 Посол США определился с решением бойкотировать ПМЭФ Политика, 01:30 Трамп назвал Huawei очень опасной и предложил включить ее в сделку с КНР Политика, 01:14 Власти решили переубедить подписавших петицию об отставке Зеленского Политика, 01:09 В администрации Зеленского сочли закон о люстрации антиконституционным Политика, 00:59 Появилось видео силового приема Овечкина против игрока сборной США Спорт, 00:41 Цена на нефть Brent по итогам дня упала более чем на 4% Экономика, 00:04 Определился соперник сборной России в 1/2 чемпионата мира по хоккею Спорт, 23 мая, 23:44 Сборная Чехии впервые за четыре года пробилась в полуфинал ЧМ по хоккею Спорт, 23 мая, 23:32 В московском метро не нашли связи в инцидентах с застрявшими поездами Общество, 23 мая, 23:25 США предъявили Ассанжу обвинения на 175 лет тюрьмы Политика, 23 мая, 23:20 Тренер сборной США по хоккею объяснил причины поражения в матче с Россией Спорт, 23 мая, 23:02 Как начать бегать: правильный подход РБК и Philips, 23 мая, 23:00
С.-Петербург ,  
0 
Субподрядчики «Лахта центра» дошли до суда
Многофункциональный комплекс «Лахта центр» (Фото: Роман Рожков/Интерпресс)

Московское ООО «Сетек Инж», один из субподрядчиков строящегося в Петербурге «Лахта центра», вступило в судебный спор с ЗАО «Горпроект», которое выступает субпроектировщиком проекта.

Как пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на партнера юридической компании Saveliev, Batanov & Partners Егора Батанова, представляющего интересы «Сити Инж» в суде, в 2015 году между двумя компаниями был заключен договор на проектирование ряда инженерных систем комплекса. Сумма договора составила 295 млн руб.

Однако в начале 2017 года контракт был расторгнут по инициативе заказчика, который, как сказал изданию Е. Батанов, не оплатил большую часть уже выполненных работ. В итоге сумма иска составила 161,3 млн руб.

Представители заказчика, в свою очередь, сообщили изданию, что поводом для расторжения контракта стало неисполнение ООО «Сити Инж» обязательств по договору. ЗАО «Горпроект» направило своему контрагенту требование вернуть неотработанную часть аванса. В случае отказа ответчик не исключает подачи встречного иска в московский арбитраж.

В АО «МФК «Лахта центр» конфликт субподрядчиков комментировать отказались, сославшись на отсутствие прямых взаимоотношений с названными компаниями.

«Рабочее проектирование «Лахта центра» осуществляет компания Samsung C&T Corporation, условия договора с которой не предусматривают взаимодействия заказчика (МФК «Лахта центр») с субподрядными организациями», — приводит «Коммерсантъ» ответ АО «МФК «Лахта центр».