Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Как ограничить курение: сингапурский подход Партнерский проект, 09:17
Ефимов рассказал о работе программы льготной аренды земли в Москве Город, 09:15
Стоимость размещения в отелях Дальнего Востока резко выросла Бизнес, 09:07
Как бизнесу реагировать на внешний кризис: четыре действия РБК и Банк Точка, 08:52
Что будет с мировой экономикой в случае конфликта между США и Китаем Pro, 08:47
ЦБ отозвал лицензию у московского банка из третьей сотни Финансы, 08:45
Агент рассказал, что в «Аталанте» Миранчука называли топ-игроком Спорт, 08:42
Быстрая доставка съедает прибыль. Стоит ли от нее отказаться Pro, 08:37
Новости, которые вас точно касаются
Самое актуальное о ценах, штрафах и кредитах — в одном письме каждый будний день.
Подписаться за 99 ₽ в месяц
Шойгу поздравил ВВС России со 110-летием Политика, 08:30
Ракова рассказала о росте числа заявок в Кадровый центр депздрава Москвы Город, 08:30
Что делать, если застрял в лифте Партнерский проект, 08:26
Tchibo продала российский бизнес Бизнес, 08:17
Лидерская гонка «Спартака» и ЦСКА и тренерский скандал. Интриги тура РПЛ Спорт, 08:00
Сортировка как обязанность: как избавиться от свалок в России Партнерский проект, 07:58
Санкт-Петербург и область ,  
0 

В отношении руководителя SPAR могут возбудить уголовное дело

Фото: Алексей Смышляев/Интерпресс
Фото: Алексей Смышляев/Интерпресс

Целый ряд поставщиков рухнувших сетей SPAR и «Народная семья» обратились в ОЭБиПК УМВД России с просьбой о проведении проверки в отношении руководителя ТД «Интерторга» Михаила Абдуллаева. Не исключено, что по результатам проверки в отношении предпринимателя будет возбуждено уголовное дело по статье 159 ч.7 («Мошенничество»). Если вина Абдуллаева будет доказана, пострадавшие от его действий поставщики могут рассчитывать на возмещение ущерба из личного имущества бизнесмена, говорит юрист Maxima Legal.

Просили подождать и закрылись

По данным источника РБК Петербург, в январе обращения в ОЭБиПК УМВД России подали несколько компаний из разных отраслей. В их числе — «Волжский пекарь», «Пит-Продукт», «Фацер» и др. «Мы обратились в правоохранительные органы с просьбой провести проверку в отношении законности действий руководителя ТД «Интерторг» Мушвига Абдуллаева на предмет наличия в его действиях признаков уголовно наказуемых деяний, в частности, мошенничества», — рассказала Лариса Парфенова, начальник юридического отдела ОАО «Волжский пекарь» (хлебопекарная компания из Твери). Документ был направлен 12 января, зарегистрирован 21 января.

По ее словам, ТД «Интерторг» перестал оплачивать поставленную продукцию в октябре прошлого года, но представители сети уговаривали производителя не подавать в суд. Позже стало известно о прекращении деятельности компании «Интерторг». По данным Арбитражного суда, 10 января «Волжский пекарь» подал иск к ТК «Интерторг» на 16,2 млн руб., заседание по делу назначено на 3 апреля. «У нас есть подозрения, что «Интерторг» в своей работе мог допускать нарушения закона, но, конечно, выяснить это могут только правоохранительные органы», — добавила Лариса Парфенова в разговоре с РБК Петербург.

В компании «Фацер» подачу заявления подтвердили, однако комментировать ситуацию отказались. Воздержались от комментариев и в компании «Пит-Продукт». По данным арбитража, сумма долга «Интерторга» перед «Пит-продуктом» составляет 20,2 млн руб., а перед «Фацер» — 183,2 млн руб. Общий объем финансовых претензий к ретейлеру со стороны разных кредиторов превышает 15 млрд руб., из которых 8,1 млрд руб. «Интерторг» должен Сбербанку.

Способ надавить

Михаил Абдуллаев сообщил РБК Петербург, что ему о заявлениях кредиторов ничего не известно и предположил, что таким образом кредиторы пытаются оказать давление на компанию и лично на него. Ранее он объяснял возникновение долгов тем, что вся прибыль и ретейлера и взятые им кредиты уходили на открытие магазинов. Однако падение покупательной способности населения сделало новые магазины бесполезными.

«Многие компании пользуясь своими близкими отношениями в силовых структурах хотят получать больше, чем другие поставщики. Вот это и есть главная проблема нашей действительности. Почему-то, когда 15 лет мы закупали много товара и, как оказалось, по завышенной цене, никто не задумывался о том, кто из нас мошенник», — прокомментировал Михаил Абдуллаев поданные кредиторами заявления в полицию.

Бизнесмен затруднился оценить, какая часть задолженности перед поставщиками будет закрыта. «Наша основная задача сохранить имущество для наиболее полного расчета с поставщиками в соответствии с действующим законодательством», — добавил он.

Pro
Фото: Dusan Petkovic / Shutterstock Каждая пятая компания в России не заметила кризиса. Как им это удалось
Pro
Какие 5 ошибок снижают продажи на сайте
Pro
Фото: Justin Sullivan / Getty Images Почему продажа Netflix — лишь вопрос времени
Pro
Самые популярные способы отъема бизнеса и как с ними бороться
Pro
Фото: R McPhedran / Getty Images Не боялся ничего, кроме перелетов: как Мухаммед Али стал чемпионом мира
Pro
Правда ли, что мед, стевия и фруктоза полезнее сахара
Pro x The Economist
Фото: Spencer Platt / Getty Images Безос и Дорси инвестируют в африканские стартапы. На что они надеются
Pro
Фото: Роман Пименов / ТАСС Как получить деньги от продажи недвижимости в России, находясь за рубежом

Особо тяжкое

«Вне зависимости от количества таких заявлений, полиция обязана по каждому провести проверку и по ее результатам принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела или отказе в этом», — говорит Леонид Филановский, адвокат, партнер и руководитель уголовно-правовой практики Maxima Legal.

По его словам, обращение в правоохранительные органы увеличивает шансы компаний на получение средств. «Хотя уголовный процесс, в случае его возбуждения, и арбитражный будут идти параллельно, лица, обратившиеся в МВД и инициировавшие уголовное дело, могут рассчитывать на покрытие ущерба из личного имущества Абдуллаева в рамках уголовного процесса», — говорит Леонид Филановский. По постановлению суда следователь может наложить арест на личное имущество, которое впоследствии может быть направлено на возмещение ущерба потерпевшим от действий Абдуллаева, объясняет он.

Учитывая большой объем долгов ретейлера, нарушения, предусмотренные ст. 159 ч. 7, могут быть классифицированы как особо тяжкие, что подразумевает до 10 лет лишения свободы, напоминают юристы.

«Личная ответственность грозит Михаилу Абдуллаеву и в арбитражном процессе — его могут персонально обязать возместить ущерб кредитором, включая Сбербанк, в случае привлечения его к субсидиарной ответственности. Это, в свою очередь, предполагает признание ТД «Интерторг» банкротом», — дополняет Леонид Филановский.

Авторы