Суд признал законной застройку Охтинского мыса в Петербурге
8 ноября Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение нижестоящей инстанции — Куйбышевского районного суда — по иску градозащитниц Екатерины Чирковой и Полины Сизовой к службе Госстройнадзора, сообщили РБК Петербург в объединенной пресс-службе судов города. Истцы оспаривали законность выданного ведомством разрешения на строительство общественно-делового центра «Газпром нефть» на Охтинском мысе и заключения комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (КГИОП) в пользу этого проекта. Жалобу орган оставил без удовлетворения, подтвердив законность решения нижестоящего суда.
Разрешение на строительство ОДЦ «Газпром нефть» на Охтинском мысу было выдано в сентябре прошлого года компании «Газпром Лахта». Из документа следует, что здание возведут на земельном участке в 47,2 тыс. кв. м на Красногвардейской площади (южнее дома 74, литера А по Свердловской набережной). Площадь застройки составит 34,2 тыс кв. м, общая площадь здания — 166,5 тыс. кв. м. В нем предусмотрен паркинг на 1462 машино-мест. Высота объекта — 33 метра, всего запланировано 9 этажей, из них два — подземных. По концепции, которую ранее подготовила японская архитектурная компания Nikken Sekkei, на Охтинском мысу собирались построить два соединенных между собой здания, которые будут походить на «хрустальный корабль». Также в рамках проекта предполагается создание общественного парка, выходящего на набережную Невы. В границах охраняемой зоны, которые утвердил Смольный и Минкульт, собственник обещает построить музей площадью 1,5 тыс. кв. м.
Градозащитники выступают против застройки Охтинского мыса, поскольку при раскопках здесь были выявлены участки культурного наследия. Среди находок — археологические памятники эпохи неолита, раннего металла, Средневековья, Нового времени. Ученые обнаружили остатки рвов крепостей Ландскрона (основана шведами в 1300 году) и Ниеншанц (XVII век), а также Ижорского городища. Активисты недовольны планами «Газпром нефти» по застройке большей части участка, и особенно тем, что под музей планируется выделить только 1,5 тыс. кв. м (это площадка 30 на 50 м) — при том, что общая площадь Охтинского мыса составляет около 50 тыс. кв. м. Они настаивали на создании на территории Охтинского мыса историко-археологического музея-заповедника.
В марте 2023 года Куйбышевский районный суд в удовлетворении требований истцов отказал. Разрешение на строительство и заключение КГИОП по проекту строительство общественно-делового центра для газового монополиста признано законным. В ноябре Санкт-Петербургский горсуд оставил это решение без изменений.
Ранее представитель «Газпром нефть» заявлял РБК Петербург, что «проект общественно-делового пространства с историческим парком реализуется в строгом соответствии со всеми нормами законодательства, действующими ограничениями и судебными решениями, вступившими в силу. Статус и границы памятника на Охтинском мысе в 2020-2022 гг. подтвердили Верховный суд РФ в первой, апелляционной и неоднократно в кассационных инстанциях, а также Городской суд Санкт-Петербурга», — настаивал представитель холдинга.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Главные заявления Путина по итогам прямой линии
ЦБ снизил ключевую ставку с 16,5% до 16%
Bloomberg сообщил о загадочной трансляции с блогером на сайте Белого дома
«Роснано» обвинило Чубайса и экс-менеджеров в «неразумных инвестициях»
Макрон раскрыл условие кредита ЕС в €90 млрд для Украины
Набиуллина сообщила об отсутствии планов у ЦБ отозвать иск к Euroclear
