Яков Гордин о музее Бродского: У меня, честно говоря, мрачные ощущения

Иосиф Бродский (Фото: brodskymuseum.com)

В мае 2015 года в Петербурге отмечалось 75-летие Иосифа Бродского. В честь знаменитого поэта в городе были организованы трамвайные маршруты и пешеходные экскурсии «по местам Бродского», а в доме Мурузи, в котором жил поэт с 1955 по 1972 год, открылся музей его памяти.

Экспозиция проработала недолго — всего один день, затем музей вновь закрылся на ремонт. Но тогда кураторы создания музея из Фонтанного дома говорили, что проект удалось сдвинуть с мертвой точки. В частности, они договорились с владелицей последней комнаты в квартире Бродского, которая долго не соглашалась продать свою собственность.

РБК Петербург решил узнать, как обстоят дела с созданием музея — и когда горожанам ждать его открытия. Оказалось, что с мая 2015 года проект практически заморожен — конфликт с соседкой до сих пор не решен, денег на создание экспозиции нет, а город по-прежнему не проявляет никакого интереса к новому музею.

Даже конкурс на лучший эскизный проект памятника поэту Иосифу Бродскому (который должны были установить на брандмауэре дома Мурузи), объявленный в мае комитетом по градостроительству и архитектуре, был отменен. Установку скульптуры на открытых общественных пространствах запрещает петербургское законодательство, объясняли это решение в Смольном.

В КГА на запрос РБК Петербург уточнили, что размещение памятника в непосредственной близости от дома не допускается режимом использования охранных зон - территория сквера Преображенской площади, примыкающая к дому Мурузи, находится в охранной зоне. Но в июне Смольный принял решение о создании перечня, определяющего круг выдающихся личностей для установки посвященных им объектов монументального искусства в границах зон охраны. Имя Иосифа Бродского было включено в перечень, в связи с чем конкурс на эскизный проект на брандмауэре дома Мурузи был отменен, а установка памятника поэту будет осуществляться в порядке, утвержденном постановлением правительства. Когда это произойдет, неизвестно.

Чиновники также не торопятся выделять деньги на создание музея. До настоящего момента все, что происходит в «Полутора комнатах», происходит за счет спонсоров. И ремонтные, и реставрационные работы, и коммунальные платежи осуществляются в здании не за счет города, а за счет анонимного благотворителя. РБК Петербург попытался связаться с комитетом по культуре Смольного, чтобы узнать, что сейчас делают власти для того, что ускорить процесс создания музея. Но связаться по телефону с главой комитета не удалось, на запрос по электронной почте ответ пока также не получен.

По словам С.Падалко, пока у музейщиков выход один — создать виртуальный музей Бродского. Он сообщил, что в настоящее время соответствующий проект готовится — в «Полутора комнатах» хотят поставить видеокамеры для трансляции на музейный сайт творческих мероприятий и акции, которые будут проходить в доме Мурузи.

Ситуация может измениться только в случае, если квартира будет переведена в нежилой фонд — и музей перейдет городу, став филиалом музея Ахматовой. «Вот тогда город должен будет взять на себя ответственность за это. Пока город даже права не имеет это делать», — отметил главред «Звезды».

Говоря о проекте установки памятника Бродскому на брандмауэре дома Мурузи, Я.Гордин признался, что не может назвать себя сторонником этой идеи. «Есть, на мой взгляд, гораздо более подходящие, скромные и выразительные варианты. Например, напротив окон Бродского — на противоположной стороне от балкона — есть небольшой сквер. Был такой проект — поставить там колонну с венецианским львом. Поскольку Бродский очень любил Венецию и часто рисовал этого льва, можно поставить колонну с львом наверху и написать на ней, что это памятник в честь нобелевского лауреата Иосифа Бродского. И это был бы такой комплекс: экскурсанты, которые бы выходили на балкон, видели бы этот памятный знак. Это и со вкусом, и полно смысла, ведь это объединение любви Бродского к Европе и к России», — сказал Я.Гордин.

Что касается виртуального музея, то главред «Звезды» высказал мнение о том, что виртуальный музей ни в коей мере не может заменить реального мемориального музея. «Смысл мемориального настоящего музея в подлинности, в том, что человек подходит к дверям комнаты Бродского и видит пространство, из которого только что вышел Бродский. Потому что все сохранилось и известно, как все стояло. Бродский вышел, а все так и осталось», — добавил он.

История с музеем Бродского, говорил ранее РБК главный редактор информационного портала «Петербург 3.0» Федор Гаврилов, наглядно иллюстрирует культурную политику города — со дня смерти поэта прошло почти 20 лет, а музей не могут открыть до сих пор. Несмотря на то, что Бродский стал едва ли не главным символом петербургской культуры ХХ века, «люди, принимающие решения в культурной сфере», видимо, этого не понимают. И касается это не только Бродского. «Мы не можем создать музей, не можем назвать какой-то выморочный сквер, который никак не называется, именем Виктора Цоя...Вам что жалко? А где у нас музей Довлатова? И мемориальную доску на улице Рубинштейна повесили не без труда», — говорил Ф.Гаврилов.

По его мнению, этим должны заниматься не только чиновники комитета по культуре, но и экономический блок Смольного. «Это имеет прямое отношение к бизнесу. Город должен взращивать культы, которые привлекут туристов, как внешних, так и «внутренних», городских. У нас ведь только студентов несколько сот тысяч. Надо стимулировать движуху, которая, в конечном счете, приносит деньги и бизнесу, и городу. Но Смольный выбирает бездействие», — добавил он.