«Юлмарт» проиграл в суде Сбербанку
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск Сбербанка к интернет-ретейлеру «Юлмарт» о взыскании 1 млрд руб. По данным сайта суда, решение принято 4 декабря.
Сбербанк подал иск к трем юрлицам «Юлмарта» в декабре 2016 года. Банк требовал обратить взыскание на заложенное по кредиту имущество — компьютерную и бытовую технику, смартфоны, телефоны, аудио-видео и фототехнику, парфюмерию, косметику, автозапчасти, автотовары и др. в семи магазинах в Петербурге. Начальную продажную цену этого имущества банк установил в 1,2 млрд руб.
«Мы будем оспаривать решение суда, поскольку считаем, что суд неправильно определил условия обращения взыскания на заложенное имущество: не учтена его реальная стоимость», — говорится в ответе пресс-службы «Юлмарта» на запрос РБК Петербург.
Помешать Сбербанку выиграть дело пыталось ООО «Юлмаркет», которое в октябре 2017 года потребовало от «Юлмарта» 2,45 млрд руб. задолженности по договору поставки. «Юлмаркет» также пытался добиться обращения взыскания на имущество «Юлмарта». Но суд отказал компании.
В июле «Ведомости» со ссылкой на совладельца «Юлмарта» Дмитрия Костыгина писали, что «Юлмаркет» — часть группы «Юлмарт». «Есть договор купли-продажи акций у физического лица, заключен недавно», — приводит издание слова Костыгина.
Долг «Юлмарта» перед Сбербанком составляет 2,4 млрд руб. (1 млрд кредит и 1,4 млрд руб. — в счет факторинга). Банк участвует во всех банкротных процессах компаний ретейлера, подавал иски в районные суды и инициировал уголовное дело в отношении Дмитрия Костыгина. В результате Костыгин был заключен под домашний арест по обвинению в мошенничестве.
Проблемы «Юлмарта» начались 2016 году на фоне акционерного конфликта. Дмитрий Костыгин и Август Мейер (контролируют 31,6 и 29,9% владельца «Юлмарта» — компании UHL) разошлись с партнером Михаилом Васинкевичем (38,5%) во мнениях о том, как развивать бизнес.
