Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Лукашенко попросил не забирать с улицы Нину Багинскую Общество, 18:43 Экономисты увидели риск стагнации в России после пандемии Экономика, 18:42 7 фактов о продвинутых зимних шинах, которых вы не знали РБК и Pirelli, 18:41 Место крушения вертолета в Вологодской области. Видео Общество, 18:40 СМИ сообщили о возможном закрытии трибун на матчах премьер-лиги в Москве Спорт, 18:31 Суд обратил в доход государства ₽32,52 млрд Абызова Общество, 18:23 Чубайс предложил бороться с сосульками с помощью нагревающейся пленки Общество, 18:13 Как коронакризис отразился на организации мероприятий Партнерский материал, 18:10 «Аэрофлот» ответил на данные США об участии сотрудников в контрабанде Бизнес, 18:05 Баскетбольный «Зенит» не сыграет третий матч в Евролиге из-за COVID-19 Спорт, 18:03 В Госдепе заявили о готовности «немедленно» провести переговоры по СНВ Политика, 18:01 Управляющим высочайшего здания Москвы пригрозили штрафом из-за удаленки Недвижимость, 17:57 В Москве задержали изнасиловавшего клиентку таксиста Общество, 17:50 Медведев предложил продолжить обсуждение четырехдневной рабочей недели Общество, 17:47
С.-Петербург ,  
0 

Водопьянов — РБК Петербург: за губернатором должен ездить экскаватор

Петербургские предприниматели рассказывают о главном, с их точки зрения, событии четверга, 4 мая

Игорь Водопьянов, управляющий партнер УК «Теорема»


Для меня главной новостью стал законопроект городского парламента по сносу построек без всяких судебных решений. Я считаю, что это «хорошая» новость. А то, действительно, проклятые девелоперы «понастроили» всякого. Зато теперь можно просто все сделать. Вот едет Георгий Сергеевич, смотрит в окно и говорит: «Что-то мне не нравится это» и проезжает мимо, а за ним сразу в кортеже едет экскаватор. Губернатор показал — значит снести. Кортеж проехал, экскаватор подъезжает и все сносит. Очень удобно.

Справка:

Законопроект городского парламента предусматривает наделение правительства Петербурга правом сносить постройки без решения суда в охранных зонах и на инженерных сетях вне зависимости от того, на чьей земле они стоят. В соответствии с законопроектом, собственники выявленных самовольных построек должны будут сносить их в течение года. В этот же срок владельцы зданий смогут обжаловать решение Смольного о сносе самостроя. Сейчас Смольный может сносить самовольные постройки только по решению суда и на участках, которые находятся в собственности города.

Я думаю, что в документ внесут поправки, чтобы можно было сносить в тот же день. Зачем ждать 12 месяцев? Вдруг губернатор забудет, что он сказал это снести. Надо доработать. Вообще, надо обеспечить губернатора лазерной указкой, чтобы он показывал ей на объект и туда сразу вбегал ОМОН, выкидывал людей, тут же прилетал бы экскаватор и начинал крушить-ломать — вот это было бы круто!

Я считаю, что власти и без нового законопроекта могли все сносить — для этого же не нужно никакой законодательной базы. Они руководствовались революционной целесообразностью, а новым законом, наверное, пытаются как-то описать свои действия в рамках революционной целесообразности.

Думаю, что власти как действовали, так и будут действовать. Я вот вчера съездил на Южную дорогу на Крестовском острове и посмотрел, как там экскаватором крушат ресторан.

Проблема в том, что город ничего не согласовывает в принципе. У него много других забот. Все силы города брошены на Кубок Конфедераций и Чемпионат мира по футболу. Все остальное у нас становится второстепенным.

А для нового законопроекта имеется большое поле для действия — у нас же много чего понастроено. Допустим, стоит какое-то небольшое заведение — туда люди заходят, покупают что-то необходимое, едят там что-то. Здание нужно людям, но не нужно чиновникам. Его надо снести.

Сколько раз при Валентине Ивановне у нас меняли цвет и конфигурацию ларьков — такие ларечки нам не нужны, а нужны такие, не-не-не, они должны быть синенькие, хотя, пожалуй, нет — лучше красненькие. Потом сказали: «не-не-не, в петербургском стиле»… Это все полумеры. А вот снести — это да.

Можно пойти и дальше. Вот автопроизводителей обложили утилизационным сбором. Девелоперов тоже надо. Чтобы государству не надо было тратиться на снос.


Точка зрения эксперта может не совпадать с мнением редакции.