Лента новостей
Офицера ГРУ из доклада Мюллера обвинили в создании «пирамиды» с гаджетами Общество, 06:00 В работе App Store произошел сбой Технологии и медиа, 05:45 «Торонто» во втором овертайме обыграл «Милуоки» Спорт, 05:27 Трамп заявил об уходе американских компаний из Китая Экономика, 05:11 В 2019 году тесты ЕГЭ передадут 8 регионам в виде зашифрованных файлов Общество, 05:09 Австрийский депутат выступила против антироссийских санкций Политика, 04:32 «Коммерсантъ» сообщил о новой схеме кражи денег через терминалы Сбербанка Общество, 04:09 В Госдуме анонсировали выдачу российских паспортов жителям Приднестровья Политика, 03:51 Что поможет начать вести здоровый образ жизни. Тест РБК и Philips, 03:50 Умер певец Нильда Фернандес Общество, 03:12 В Бразилии при стрельбе в баре погибли 11 человек Общество, 02:37 Президент Армении напомнил о законах после призыва блокировать все суды Политика, 02:01 Трамп пригрозил «покончить» с Ираном в случае новых угроз в сторону США Политика, 01:23 Google лишил Huawei доступа к своим ресурсам Бизнес, 01:03
С.-Петербург ,  
0 
Найти по запаху: почему рамки и досмотры не спасают от терроризма
Метод тотального контроля, эффективный в профилактике уличной преступности, не дает результатов в борьбе с террористами.

Кирилл Титаев, ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения


Умные и глупые преступники

Риски, связанные с преступностью, можно разделить на две группы. Есть регулярные риски, которые возникают часто. К ним относятся, например, уличные ограбления. С такими преступлениями нужно бороться так называемыми фронтальными мерами. Если над каждой парадной мы повесим камеры видеонаблюдения и сделаем освещение, то уличных ограблений станет меньше. Дело в том, что грабеж — это полуспонтанное преступление. К тому же оно очень зависит от наличия удобного места.

Если злоумышленник видит, что все освещено и все его действия (куда он побежит с украденным кошельком) фиксирует камера, то умный преступник не будет совершать преступления. А глупого быстро поймают. Если такие меры принимать регулярно, криминала станет меньше.

Однако существует иной род преступлений. Они тщательно продумываются, а злоумышленник — человек умный и обладающий определенным ресурсом. Это в первую очередь преступления против действующей власти, например, шпионаж. К этой же группе относится и террористический акт. За редким исключением теракт — это преступление, требующее масштабной подготовки. Против таких преступлений фронтальные меры работают очень плохо.

Естественное расслабление

Любую фронтальную систему можно обойти. У террориста есть ресурс, чтобы вникнуть в систему, вывести ее из строя или обойти. Например, есть время, чтобы изучить, как установлены видеокамеры, и найти окно, где камеры ничего не видят.

И еще одно важное обстоятельство — теракты относятся к группе редких опасностей. Поэтому люди, обслуживающие фронтальную систему безопасности, очень сильно расслабляются.

Да, сейчас они будут всех очень тщательно проверять. Но представьте: каждый день вы приходите на работу, что-то ищете и не находите. И так продолжается месяц, год. Вы начинаете относится к своей работе очень расслаблено — это нормальная для человека реакция.

Поэтому есть большие сомнения, что тотальный контроль позволит предупредить теракты.

Те же рамки на входах — скорее, избыточная инфраструктура. Я, например, неоднократно проносил через эту рамку дрель-перфоратор, в которой железа не меньше, чем в крупном боевом оружии. Меня ни разу не остановили, система реагировала, но меня не останавливали.

Невидимая защита

Есть два метода борьбы с такими преступлениями — сокрытие мер безопасности и оперативная работа. Простой пример: в аэропортах ряда стран не применяется абсурдный метод досмотра на входе в здание аэровокзала. Однако есть другие инструменты, которые скрыты от потенциального злоумышленника. Например, одорологический контроль или проще говоря детекция запахов. Вы идете по коридору и не знаете, что в нем установлены индикаторы, которые улавливают частицы взрывчатки.

Этот же принцип используется при монтаже камер видеонаблюдения. Если мы боремся с уличной преступностью, камеры хорошо видны и тем самым останавливают преступника. В борьбе с редкими опасностями задача — противоположная.

Камера на эскалаторе защитит нас от подвыпившего хулигана, но она мало поможет в борьбе с террористом. Потому что он знает, где висит камера, и ведет себя соответственно.

Второй метод — скрытые оперативные методы защиты. Исключительно моя догадка, но я думаю, что если второй заряд в петербургском метро действительно был, то его срабатывание было предотвращено работой скрытых служб.

Затруднить террористу жизнь

Еще один широко обсуждаемый в последнее время инструмент — система видеонаблюдения с функцией распознавания лиц. Такие системы применяются на футбольных стадионах. Их эффективность не зависит от величины потока людей — значение имеет только вычислительная мощность. Система должна зафиксировать каждое лицо и соотнести его с базой данных.

Если мы идентифицировали человека, который когда-то пытался совершить или совершил преступление, если он попадет в камеру, система даст о нем знать. Поэтому в случае с терактами организаторам придется использовать только смертников, что уже затрудняет подготовку теракта. Таким образом, мы выполняем некую превентивную функцию.


Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.