С акционера «Юлмарта» сняли подозрения в мошенничестве
Сотрудники Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Петербургу не нашли доказательств мошенничества акционера «Юлмарта» Дмитрия Костыгина. Как рассказал РБК Петербург адвокат бизнесмена Константин Добрынин, следствие согласилось с тем, что в действиях Костыгина отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
«В СК расценили действия предпринимателя как возможно содержащие признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение ущерба без признаков хищения), что так же абсурдно», — добавил он. Поскольку это преступление относится к компетенции следственных органов МВД, уголовное дело было направлено в полицию для дальнейшего расследования. Как стало известно адвокату, дело принято к производству главным следственным управлением Главного управления МВД России по Петербургу и Ленобласти.
Уголовный спор
По делу о мошенничестве Дмитрий Костыгин был задержан в 2017 году. По версии следствия, весной 2016 года бизнесмен получил в кредит от Сбербанка 1 млрд руб., однако исполнять условия договора не намеревался и предоставил в банк ложные сведения о финансовом состоянии НАО «Юлмарт». До конца 2018 года Костыгин находился под домашним арестом.
В феврале 2019 года Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти обязал «Юлмарт» выплатить Сбербанку около 1 млрд руб. долга и неустойку в 338 млн руб. Тогда защита Костыгина предположила, что теперь спор между Сбербанком и ретейлером теперь будет проходить строго в рамках гражданского права. А в мае прошлого года предварительное следствие по делу фактически прекратилось, констатирует Добрынин.
Это обнадеживает
Отметим, что уголовное дело против Костыгина было возбуждено на фоне конфликта бизнесмена с другим акционером «Юлмарта» — Михаилом Васинкевичем. После нескольких лет судебных разбирательств в мае прошлого года акционеры сообщили о взаимном намерении урегулировать акционерный спор.
«Самое важное сейчас то, что переговоры с нашими оппонентами инвестиционной компанией А1 и акционером Михаилом Васинкевичем, которого они представляют, находятся в активной фазе — и это обнадеживает. Мы рассчитываем, что в ближайшее время все детали будут согласованы и будет подписано мировое соглашение», — говорит Константин Добрынин.
В А1 подтвердили, что работа по разрешению корпоративного конфликта находится в активной фазе. «Достижение компромисса между всеми сторонами — один из возможных сценариев разрешения спора. Сейчас параллельно идут переговоры и процесс обращения взыскания на активы, контролируемые Дмитрием Костыгиным, Августом Мейером и связанными с ними лицами. Какой из этих процессов закончится первым нам сложно сказать», — комментирует представитель А1. Он выразил уверенность в успешном урегулировании конфликта в обозримом будущем.
Последние каникулы
Уголовное преследование Костыгина, а также затянувшиеся переговоры между партнерами подкосили бизнес ретейлера, который до последнего боролся за свое выживание. В январе ООО «Юлмаркет», на которое в 2017 году владельцы «Юлмарта» перевели всю операционную деятельность, подало заявление о собственном банкротстве.
Долг этой компании перед поставщиками и партнерами составляет, по данным картотеки арбитражного суда, почти 5 млрд руб. По телефонам компании сообщается, что «Юлмарт» ушел на новогодние каникулы. Доставка крайне бедного ассортимента, по данным сайта, идет только на ПЦИЗ «Юлмарта» на Пулковском шоссе. Причем здание этого торгово-логистического центра и участок под ним банк Санкт-Петербург уже выставил на продажу за 750 млн руб. (актив находится в залоге у банка), сообщал ранее «Деловой Петербург».
По словам Константина Добрынина, завершение трехлетнего корпоративного конфликта откроет путь к вариантам прекращения банкротства ГК «Юлмарт».
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
