Санкт-Петербург и область , 03 июн 2023, 21:01

СПбГУ уволил доцента Института истории Михаила Белоусова

Ректор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Кропачев (Фото: PhotoXPress.ru)

2 июня ректор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Кропачев подписал распоряжение об увольнении доцента Института истории СПбГУ Михаила Белоусова. Причиной стали материалы, опубликованные в социальных сетях от имени Белоусова и, по утверждению университета, дискредитирующие проведение специальной военной операции (СВО), а также оскорбляющие память погибших при исполнении воинского долга.

Жалоба на высказывания доцента опубликована на сайте вуза 30 мая, в ней упоминается скриншот сообщения, написанного от имени Белоусова, о гибели на фронте студента исторического факультета СПбГУ и добровольца Федора Соломонова (погиб 1 апреля, похоронен 29 апреля в Зеленограде).

В вузе началась внутренняя проверка, у Белоусова запросили письменные объяснения, заявление также было направлено в правоохранительные органы. Доцент Института истории заявил, что не имеет отношения ни к странице, созданной в социальной сети от его имени, ни к размещенным на ней материалам. Белоусов также сообщил, что написал заявление в правоохранительные органы для установления причастных лиц, которые разместили от его имени информацию, порочащую его честь и достоинство. На время проверки преподавателя отстранили от работы, однако уже 2 июня комиссия по этике Ученого совета СПбГУ признала вину Белоусова и вынесла безапелляционное решение уволить его.

Заявление об административном правонарушении в отношении Михаила Белоусова поступило 2 июня и в Василеостровский районный суд. Центр «Э» ГУ МВД России по Санкт-Петербургу предъявил материалы проверки. Впрочем, в них говорится о совершенно ином эпизоде. По информации объединенной пресс-службы судов, в документах сообщается, что доцент Белоусов в октябре 2022 года в помещении аудитории университета «публично высказывал студентам свое мнение об участии ВС РФ в войне, а не в специальной военной операции, чем умышленно дискредитировал цели и задачи по использованию ВС РФ за пределами территории РФ и сами ВС РФ». Однако суд прекратил производство по данному делу в связи с истечением сроков давности.