Суд в Петербурге не стал отменять скандальный закон о расселении хрущевок
Отменить через суд закон о принудительном расселении хрущевок — комплексном развитии территорий (КРТ) не удалось. Санкт-Петербургский городской суд на заседании во вторник, 1 ноября прекратил производство по коллективному иску жителей об отмене закона. Об этом заявили истцы в telegram-канале «Голос реновации».
Было три, стало двести
Напомним, что иск группы граждан к правительству Петербурга и губернатору города Александру Беглову с требованием признать недействительным закон о КРТ городской суд принял к рассмотрению в августе. Изначально истцами выступили петербуржцы Екатерина Гуленкова, Павел Кирдеев и Ольга Лихацкая. Впоследствии к ним присоединились более 200 жителей хрущевок. Этот коллективный иск по оспариванию нормы закона стал самым массовым за всю постсоветскую историю города.
Закон о КРТ разработали в Смольном, а в конце весенней сессии депутаты приняли его с минимальными правками. 30 июня его подписал губернатор, а в июле закон № 444-59 вступил в силу. Реновация предполагает снос построенных по типовым проектам панельных домов 1957—1970-х годов постройки и строительство на их месте новых современных зданий. При этом жильцы могут быть расселены в пределах города. Чтобы исключить дом из программы КРТ, минимум треть жильцов должны высказаться против на общем собрании. За обозначенный в законе период в городе было возведено 2356 хрущевок, в них живут более 650 тыс. человек.
«Заморозка» сыграла роль
Перспектива переселения в Шушары или Колпино напугала жителей хрущевок. Практически в каждом районе Петербурга прошли собрания противников закона, сборы подписей против него, обращения с жалобами в прокуратуру и следственный комитет. На этом фоне губернатор Александр Беглов в сентябре предложил приостановить действие статей 14.3 — 14.5 этого закона до 1 января 2024 года, в октябре Законодательное Собрание поддержало эту инициативу.
«Заморозка» закона о КРТ стала главным доводом ответчиков в пользу прекращения дела. Представители законодательного собрания, городского правительства, губернатора и прокуратуры настаивали на том, что права граждан не были нарушены, поскольку ни один дом или квартал не передан инвестору под расселение и снос в рамках КРТ, к тому же пока закон не применяется из-за его приостановки. Истцы пыталась доказать, что права могут быть нарушены уже после 1 января 2024 года и представили в суде заключение эксперта-лингвиста на эту тему.
В итоге судья поддержала позицию ответчиков. Жители хрущевок уже заявили о планах оспорить это решение.
