"Наши" настаивают на непричастности к нападению на "лимоновцев"
"Это уже не первое избиение активистов НБП, АКМ и других радикальных организаций неустановленными лицами, - указал лидер "Наших". - Когда членов НБП избивают, ударяют ножом в шею и т.д. – это естественный процесс криминального, подпольного существования организации НБП".
В.Якеменко подчеркнул, что основной принцип движения "Наши" – это ненасилие. "Ни один комиссар движения никогда не был замечен ни в каких противоправных действиях, несмотря на постоянные огульные обвинения со стороны фашистов из НБП и АКМ".
"Лимонов открыто призывает к гражданской войне, ему нужно оправдывать вооружение своих фашистов, и именно Лимонову, больше чем кому бы то ни было, нужны избиения активистов НБП для оправдания их экстремизма, - считает В.Якеменко. - Общество не должно поддаваться на провокации Лимонова. Лимонов уже вооружал своих бойцов, и за это сидел. И к гражданской войне уже призывали, и все это всегда кончалось кровью и страданиями тысяч людей. Еще не поздно остановить Лимонова, предотвратить гражданскую войну, к которой он призывает. Для этого государству нужно просто исполнять действующие законы в отношении лиц, открыто призывающих к беспорядкам". "Любые обвинения, не основанные на фактах, не подтвержденные в суде, бредовые утверждения о том, что налетчики были в майках "Наших", но в масках и с черными битами, само безнаказанное появление и тиражирование подобных заявлений отодвигают нас от построения гражданского, правового общества, основанного на принципах справедливости и свободы, и ведут нас к очередным драматическим событиям", - заключил лидер движения "Наши".
Представители российского экспертного сообщества также не поддерживают эти обвинения, отмечая их нелогичность. Так, директор Института современного социализма Алексей Подберезкин считает, что нужно скорее дать ответ, кто же все-таки были эти люди с пистолетом и бейсбольными битами: "Мне трудно сказать, кто стоит за этой провокацией, но милиция может и обязана дать ответы, и это в ее собственных интересах. Но прежде всего это в интересах общества".
А.Подберезкин считает, что "Нашим" было просто невыгодно участвовать в этом "мероприятии". "Выбор перед страной такой: за Путина и за стабильность - и против Путина и стабильности. В одном флаконе оказались СПС, "Яблоко", КПРФ, НБП, АКМ, "Родина". И "Нашим" при таком положении дел невыгодно выступать дестабилизирующей силой".
Как отмечает политтехнолог Марат Гельман, "лимоновцам и АКМ противостояла уличная молодежная группировка, которая не хочет "оранжевого" сценария для России и поддерживает власть. Инструменты и аргументы улицы – известны. Но по улицам ходят люди, у которых тоже есть свои взгляды. У Лимонова они - "оранжевые", и совершенно неудивительно, что на улице возникли также и "антиоранжевые". Более того, Лимонов сам давно мечтал об этом".
М. Гельман подчеркнул, что для лидера НБП "Наши" были бы самой удобной мишенью из-за того, что непосредственно связаны с именем президента: "Он не мог схватиться с властью в "боевом контакте", власть не бывает там, где существует НБП. Ему нужен был противник на своем поле. Лимонов предъявляет доказательства, которые ему самому кажутся убедительными, но дело ведь совсем не в том, как называется оппонент. Главное, чтобы он был, и чтобы был, по возможности, более грозным и пугающим. На этом фоне можно выглядеть бесстрашнее. В данном случае политика приобретает не бюрократические, а художественные формы".
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Главные заявления Путина по итогам прямой линии
ЦБ снизил ключевую ставку с 16,5% до 16%
Bloomberg сообщил о загадочной трансляции с блогером на сайте Белого дома
«Роснано» обвинило Чубайса и экс-менеджеров в «неразумных инвестициях»
Макрон раскрыл условие кредита ЕС в €90 млрд для Украины
Набиуллина сообщила об отсутствии планов у ЦБ отозвать иск к Euroclear
