Перейти к основному контенту
Общество ,  
0 

Мосгорсуд отказал М.Ходорковскому в пересмотре второго дела

Председатель Московского городского суда Ольга Егорова отклонила жалобу адвокатов экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего владельца МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева на приговор по второму уголовному делу. Об этом РБК сообщили в пресс-службе Мосгорсуда.
Мосгорсуд отказал М.Ходорковскому в пересмотре второго дела

Ранее адвокаты подсудимых заявляли, что не рассчитывают на удовлетворение надзорной жалобы на приговор, и в случае отказа обратятся в Верховный суд, который уже принимал решение в пользу М.Ходорковского и П.Лебедева, что свидетельствует о его более независимой позиции. Возможно, защита направит в Верховный суд заключение совета при президенте РФ по правам человека.

В декабре 2010г. Хамовнический суд Москвы приговорил М.Ходорковского и П.Лебедева к 13 годам лишения свободы каждого. Суд признал их виновными по ч.3 ст.160 (присвоение или растрата, совершенные с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере) и ч.3 ст.174.1 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных в результате совершения преступления, организованной группой) Уголовного кодекса РФ.

Срок отбывания наказания для М.Ходорковского считается с 25 октября 2003г., для П.Лебедева - со 2 июня 2003г. Осужденные будут отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В мае 2011г. Мосгорсуд приступил к рассмотрению кассационных жалоб по делу. Судьи не усмотрели политики в приговоре и пришли к выводу, что предприниматели не были судимы за одно и то же деяние. "Говорить, что они были осуждены за одно и то же - юридически неверно. Составы разные, преступления разные", - заявила в ходе брифинга в Мосгорсуде 21 июня член коллегии Елена Арычкина. По ее мнению, было два разных приговора и оба предпринимателя были осуждены за разные преступления. Тогда же приговор по второму делу М.Ходорковского и П.Лебедева вступил в законную силу.

Затем обвиняемые подали прошение об условно-досрочном освобождении в Преображенский суд Москвы, однако позже были этапированы в региональные колонии, после чего суд вернул документы об УДО адвокатам предпринимателей и в СИЗО "Матросская тишина" по причине перевода заключенных к месту отбывания наказания. Впоследствии прошения об УДО были отклонены.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
00 часов : 00 минут : 00 секунд
00 дней


 

.

Лента новостей
Курс евро на 9 мая
EUR ЦБ: 98,95 (+0,64)
Инвестиции, 08 мая, 16:17
Курс доллара на 9 мая
USD ЦБ: 91,82 (+0,7)
Инвестиции, 08 мая, 16:17
ПВО сбила четыре ракеты Storm Shadow над Крымом Политика, 10:15
ФСБ задержала экс-сотрудника «Яндекса» по подозрению в финансировании ВСУ Политика, 10:08
Движение на Крымском мосту возобновили Общество, 10:07
Задоров выкинул за борт канадца и ударил клюшкой в спину Макдэвида Спорт, 10:06
Абрамченко поблагодарила тех, кто не испугался фразы «мусорная реформа» Политика, 09:59
Машину депутата Астраханской думы взорвали в зоне военной операции Политика, 09:53
«М.Видео-Эльдорадо» раскрыло параметры допэмиссии Технологии и медиа, 09:45
Говорим красиво и убедительно
Видеоуроки В. Вишневского и 40 других курсов в Уроках Легенд
Подробнее
Экс-замглавы приморского ФСИН обвинили в афере с банками для овощей Общество, 09:44
Работа на маркетплейсах: как списать просроченный или испорченный товар Pro, 09:41
«Новые люди» поддержат новый состав правительства Мишустина Политика, 09:39
В России нарастили производство водки и вина Бизнес, 09:24
На митинге в Тбилиси задержали граждан России и США Общество, 09:23
Как обойти запрет на платежи в Китай сегодня и какие прогнозы на завтра Pro, 09:16
Вильфанд объяснил, почему начало мая стало самым холодным за историю Общество, 08:57