"Похитители" первого вице-президента ЛУКОЙЛа оправданы

Выводы следствия о виновности подсудимых были основаны на изъятых видеокассетах с записью обращения С.Кукуры к руководству ЛУКОЙЛа о необходимости выплаты выкупа, однако суд счел, что эти доказательства не подтверждают их причастность к данному преступлению.

Напомним, С.Кукура был похищен 12 сентября 2002г., когда бандиты под видом сотрудников ОМОНа остановили в поселке Внуково "мерседес", где были сам С.Кукура, его водитель Гудков и охранник Шахов. На железнодорожном переезде автомобиль был остановлен людьми в камуфляжной форме и масках, вооруженными автоматами Калашникова, под предлогом проверки документов. Водителю "мерседеса" и охраннику вкололи наркотическое вещество, а первого вице-президента ЛУКОЙЛа увезли в неизвестном направлении на автомобиле с номерами синего цвета, которыми оснащается транспорт МВД РФ.

Похитители нефтяника, предположительно, вывезли его в поселок Шабель Хиславичевского района Смоленской области. За его освобождение похитители требовали выкуп в размере 3 млн долл. и 3 млн евро.

25 сентября 2002 бизнесмена отпустили на свободу в Брянской области, откуда он добрался до своего дома в Подмосковье на такси. По официальной версии, выкуп не выплачивался, а освобождение произошло в результате "совместных действий правоохранительных органов и охранных подразделений ЛУКОЙЛа". По материалам уголовного дела, после того как переговоры о выкупе зашли в тупик, нефтяник якобы пообещал отдать И.Рябоконю 1,3 млн долл. из личных средств, и тот его отпустил.

Сегодня же суд признал необоснованными утверждения следствия о том, что С.Кукура содержался в частном доме в поселке Шабель. Кроме того, суд критически оценил показания самого С.Кукуры, который опознал голос И.Рябоконя как голос, принадлежащий одному из похитителей. Сам И.Рябоконь свою вину в похищении топ-менеджера ЛУКОЙЛа не признал, указав, что С.Кукура не мог узнать его по голосу, поскольку голос у него изменился после перенесенной сложной операции. Сам же И.Рябоконь, по его словам, узнал о похищении С.Кукуры из СМИ.

Суд, кроме того, принял во внимание показания Ю.Стаценко. На первом допросе после задержания 14 июня 2003г. Ю.Стаценко дал признательные показания относительно похищения, совершенного по указанию лидера одной из преступных группировок Смоленска Владимира Винокурова, однако позже от них отказался, заявив в суде, что оговорил себя из опасения перевода в СИЗО Смоленска, где ему могли отомстить за смерть В.Винокурова.

Суд указал на наличие существенных нарушений при расследовании дела о похищении С.Кукуры, в частности на отсутствие процессуального документа о передаче данного дела из прокуратуры Московской области в прокуратуру Смоленской области, где оно было объединено с делом об убийстве В.Винокурова. В соответствии с законом, указал в приговоре суд, предварительное следствие проводится по месту совершения преступления. Таким образом, по мнению суда, прокуратуры обеих областей приняли незаконное решение о передаче дела.

Вместе с тем суд признал вину обоих подсудимых в убийстве В.Винокурова и его водителя, совершенном 11 октября 2002г. Также они признаны виновными в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов. Суд назначил И.Рябоконю наказание в виде 20 лет, Ю.Стаценко - 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Прокуратура намерена опротестовать оправдательный приговор, вынесенный Смоленским областным судом Юрию Стаценко и Игорю Рябоконю. "Мы не согласны с таким решением суда и намерены подать протест в Верховный суд РФ", - заявил журналистам гособвинитель, сообщив об отсутствии нарушений при расследовании дела о похищении С.Кукуры. В частности, представитель прокуратуры выразил несогласие с решением суда, признавшего незаконной передачу данного дела из прокуратуры Московской области в прокуратуру Смоленской области.

О намерении обжаловать сегодняшний приговор также сообщил адвокат И.Рябоконя Александр Васильев. По его словам, защита удовлетворена решением суда, касающимся эпизодов с похищением С.Кукуры, однако настаивает на невиновности своего подзащитного по обвинению в убийстве лидера одной из преступных группировок Смоленска Владимира Винокурова.

В заключение отметим, что по неофициальным же версиям, похищение Сергея Кукуры могло быть совершено с целью получения от него коммерческой информации или перевода им денежных средств с личных счетов на счета похитителей. Кроме того, некоторые СМИ муссировали слухи об инсценировке похищения ради некой коммерческой выгоды нефтяной компании, например, скупки собственных акций по минимальной цене.