Пресненский суд признал законным развод Потанина
Адвокат Владимира Потанина Марина Иванова сказала РБК, что она удовлетворена решением суда. По ее мнению, были действительно тщательно исследованы все доказательства. Заседание суда продолжалось семь часов.
"Суд отказал в приобщении доказательств и вызове свидетелей, как и в суде первой инстанции. Мы можем согласиться с тем, что судебные акты в части решения о расторжении брака являются законными, однако выводы судов о том, что семья фактически распалась в 2007г., не выдерживают никакой критики", - заявил РБК адвокат Натальи Потаниной Филипп Рябченко.
По его словам, суд не принял во внимание "доказательства счастливой семейной жизни супругов и после 2007г. "Мы представили более 30 фотографий семейной пары, на которых видно, что супруги испытывают теплые чувства друг к другу. Все эти фотографии сделаны после 2007г.", - отметил Рябченко. Фотографии были подкреплены показаниями более чем пяти свидетелей. Они подтверждали, что "Потанины являлись образцом семейной пары вплоть до начала бракоразводного процесса", - заявил адвокат. По его словам, они намерены обжаловать решение.
На данный момент решение мирового судьи о разводе вступило в силу.
Ранее Наталья Потанина подавала апелляционную жалобу на расторжение брака с супругом Владимиром Потаниным. Пресненский мировой суд, который разводил Потаниных, на первом заседании (25 декабря 2013г.) отказался рассматривать вопрос о сроках распада семьи, рассказывал Рябченко. Представитель Владимира Потанина Марина Иванова представила суду два договора об аренде отдельного жилья каждым из супругов, которые датированы 2007г., это должно было доказать распад семьи. Уже на следующем заседании, 25 февраля 2014г., суд принял эти документы.
Филипп Рябченко говорил, что стороне Натальи Потаниной не дали возможность представить доказательства того, что на самом деле никакой речи о распаде семьи в 2007г. не было. В решении Пресненского мирового суда о разводе (есть в открытом доступе в американской системе раскрытия судебных документов P.A.C.E.R.) указано, что семья распалась семь лет назад, со ссылкой на договоры аренды.
Подавая апелляцию, адвокат Рябченко указал на то, что согласно Семейному кодексу России, если суд рассматривает вопрос о разводе без раздела имущества, не нужно определять, в какой именно момент распалась семья. Это нужно делать только в том случае, если речь идет о разделе совместно нажитого имущества, но Пресненский мировой суд рассматривал исключительно вопрос расторжения брака. Более того, у Рябченко, как он считает, есть подтверждения, что семейная жизнь Потаниных не закончилась в 2007г.
22 мая адвокаты Натальи Потаниной также обратились в кипрский суд с требованием о признании прав на компании и активы Владимира Потанина, зарегистрированные на Кипре. Они просят арестовать спорное имущество. Промежуточное заседание назначено на 2 июня. Доля в компании "Норильском никеле", конечным бенефициаром которой в официальных документах назван Владимир Потанин, оформлена на двух гражданок Кипра. Сейчас она стоит 309 млрд руб. В ходе развода бизнесмен готов разделить с супругой имущество, находящееся в России, на 140 млн руб.
Большинство доказательств и ответчиков расположены на Кипре, объяснял выбор судебной инстанции адвокат Натальи Потаниной Филипп Рябченко. Вне зависимости от решения суда по вопросу ареста адвокаты надеются получить объяснение от кипрских компаний по вопросам оформления семейного имущества. Тем более что практически все оно зарегистрировано на Кипре, утверждал Рябченко. В частности, пакет акций "Норильского никеля" оформлен на гражданок Кипра, хотя реальным собственником является Владимир Потанин, говорил представитель Потаниной.
Interros International Investments Limited, согласно материалам Росбанка, не принадлежит Потанину. Компания оформлена на Марию Филакту и Софию Иосиф, которые владеют по 50% Interros. Однако Владимир Потанин в материалах Росбанка назван конечным бенефициаром этой структуры.
Елена Иванкина, Григорий Набережнов
Флагманские технологии для продуктивной жизни
Съемка фото и видео на профессиональном уровне
Производительность и максимально выносливый аккумулятор
Яркий дизайн и сбалансированные характеристики
Легкость и мощность для любых задач
Чистый звук и улучшенная эргономика
