В «Шанинке» поддержали Институт философии РАН после смены директора
В Институте философии Российской академии наук (РАН) складывается кризисная ситуация из-за того, что кандидата философских наук Анатолия Черняева назначили временно исполняющим обязанности директора. Об этом говорится в обращении коллектива программы «Политическая философия» Московской высшей школы социальных и экономических наук («Шанинки») научному руководителю института Абдусаламу Гусейнову и его сотрудникам.
В «Шанинке» сообщили, что от сотрудников Института философии РАН узнали о «попытке навязать» кандидатуру Черняева, «который не пользуется доверием коллектива». Назначение Черняева произошло вопреки установленным процедурам и тому, что коллектив института единогласно поддержал прежнего директора, академика РАН Андрея Смирнова, указывают они.
«Фактически речь идет о дезорганизации работы коллектива большого института», — считают сотрудники «Шанинки».
«Мы высоко ценим академическую автономию и полагаем, что участие в определении директора — неотъемлемое право коллектива института. <…> Убеждены, что атмосфера доверия внутри организации необходима для продуктивного философского исследования», — добавили авторы обращения и выразили надежду, что «нормальное функционирование института будет восстановлено».
Глава Минобрнауки Валерий Фальков назначил Анатолия Черняева врио директора Института философии РАН 20 декабря. В приказе министра говорится, что основанием для этого стало заявление Черняева от 16 декабря.
22 декабря, когда Черняев вступил в должность врио директора, на сайте организации было опубликовано заявление ученого совета, который потребовал пересмотреть его назначение. По словам авторов, кандидатуру Черняева никто не обсуждал, его назначили «спешно, без обязательно предусмотренного процедурой согласования с РАН и в полной тайне от института». Ученый совет указал, что Черняев ранее лишился поста замдиректора института, а затем — руководителя сектора истории русской философии. При этом он сохранил должность ведущего научного сотрудника.
В тексте также говорится, что Черняев участвовал в кампании «по дискредитации института и его руководства», центром которой авторы назвали телеканал «Царьград», основанный Константином Малофеевым. (Как сообщал руководитель сектора истории русской философии института Владимир Сидорин, материалы телеканала с критикой в адрес учебного заведения начали появляться в апреле—июне.)
РБК обратился за комментарием в пресс-службу Минобрнауки и телеканала «Царьград».
Смирнов возглавлял Институт философии РАН с 2015 года. В декабре 2020-го он был переизбран и стал врио директора. Как сообщили в ученом совете института, в ноябре Минобрнауки начало подготовку пакета документов для назначения Смирнова врио директора с 22 декабря 2021 года сроком на год. Однако 30 ноября подготовку прервали, а затем «в самый последний момент совершенно неожиданно для всех» врио стал Черняев.
В начале декабря ученый совет обратился к президенту Владимиру Путину и попросил вмешаться в ситуацию, возникшую из-за неутверждения кандидатуры Смирнова на должность главы института.
Смирнов заявил «Новой газете», что после переизбрания в конце 2020-го целый год оставался в должности врио директора, потому что его кандидатуру не одобрил полпред президента в Центральном федеральном округе Игорь Щеголев. Как сообщил источник издания в институте, институт предлагал другого кандидата на пост врио, но его также отклонили.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
