Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Польза или вред: как научиться правильному питанию Партнерский проект, 18:59
В Думу внесли проект о конфискации автомобилей у злостных нарушителей ПДД Общество, 18:55
Военная операция на Украине. Главное Политика, 18:54
Стартап вместо диплома: как устроена альтернатива выпускной работе Экономика образования, 18:40
Угроза жизни за 500 руб.: как эффективно бороться с нарушениями ПДД Партнерский проект, 18:30
Ройзмана обвинили в неуважении к власти из-за вопроса о словах Лаврова Политика, 18:22
Вынесен первый приговор водителю по новой статье: штраф ₽200 тыс. Авто, 18:20
Стоимость природного газа в США взлетела до максимума с 2008 года Инвестиции, 18:14
Вратарь «Химок» объяснил причину толчка болбоя в стыковом матче Спорт, 18:12
Путин спрогнозировал инфляцию до 15% к концу года Экономика, 18:06
Что такое бета-глюканы и как они поддерживают иммунный тонус РБК и Stada, 18:05
Биржевой спекулянт: кто это, как зарабатывает, отличия от инвестора Инвестиции, 18:02
Три шага, чтобы избавиться от перфекционизма Pro, 17:59
Путин заявил о скукоживании доллара и укреплении рубля Политика, 17:55
Общество ,  
0 

Для охранников Делимханова запросили свыше 7 лет по делу о вымогательстве

Прокурор запросила до 7,5 года колонии обвиняемым в вымогательстве 45 млн руб. у одного из издателей журнала «Аэроэкспресс». Двое из них — охранники депутата Адама Делимханова. За обвиняемых вступался глава Чечни Рамзан Кадыров
Лечи Болатбаев
Лечи Болатбаев (Фото: скриншот с видео МВД России)

Гособвинение попросило приговорить к колонии строгого режима на сроки до 7,5 года колонии пятерых обвиняемых в вымогательстве 45 млн руб. у столичного бизнесмена Константина Жукова. Об этом гособвинитель заявила в прениях сторон в Замоскворецком суде Москвы, передает корреспондент РБК.

​На скамье подсудимых — бывшие сотрудники батальона «Север» МВД Чечни Саид Ахмаев и Лечи Болатбаев, выходцы из Ингушетии Мовлади и Ахмед Булгучевы, а также бывший бизнес-партнер потерпевшего Евгений Катков. Всем вменяли вымогательство в составе организованной группы (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ). Ахмаеву и Болатбаеву гособвинитель попросила дать по 7 лет и 3 месяца строгого режима, братьям Булгучевым — по 7 лет, а Каткову — 7,5 года.

Полковник Ахмаев и старший лейтенант Болатбаев участвовали в охране высших должностных лиц Чечни, парламентариев от региона, в том числе депутата Адама Делимханова.

Глава Чечни Рамзан Кадыров писал письма с просьбой не заключать их под стражу на имя генпрокурора Юрия Чайки и председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой. «За время службы в органах внутренних дел Ахмаев С.С. и Болатбаев Л.Х. зарекомендовали себя с положительной стороны как грамотные, исполнительные и инициативные сотрудники», — цитировала одно из таких писем «Новая газета».

Окончание судебного процесса фигуранты дела встречают на свободе: в октябре у них подошел к концу срок содержания под стражей, и требовать его продления гособвинение не стало.

Угрозы в «Президент-отеле»

Дело расследовалось с августа 2016 года. К нему привел конфликт между двоими совладельцами ООО «СТДжи Медиа», издававшего с 2010 года журнал «Аэроэкспресс». Идея бизнеса возникла у Жукова; он привлек в качестве партнера Каткова. Вместе они основали еще несколько компаний, в том числе турфирму. Катков рассказывал суду, что вложил в совместное дело ценные бумаги на сумму порядка 47 млн руб., однако дивидендов так и не получил. А впоследствии он узнал, что Жуков единолично создал компанию-прослойку, где стала оседать большая часть прибыли. Каткова это не устроило. Коммерсанты стали договариваться о разделе бизнеса, Катков требовал от Жукова вернуть вложенные деньги.

Pro x The Economist
Фото: Jeenah Moon / Getty Images Какие секреты Google и Apple прячут в отчетности
Pro
Фото: Shutterstock Как система быстрых платежей становится в России альтернативой Apple Pay
Pro
Фото: Joe Raedle / Getty Images Вы хотите выплатить дивиденды акционерам. Как отказаться от моратория
Pro
Фото: Carl Court / Getty Images Компания переезжает на новое место, а сотрудник отказывается. Что делать
Pro
Фото: Chris Hondros / Getty Images Продажи предметов роскоши растут быстрее ожиданий. Как на этом заработать
Pro
Фото: Andyfang / Twitter Сооснователь DoorDash: отличной идеи недостаточно для создания бизнеса
Pro
Фото: David McNew / Getty Images Как сильно стагфляция может ударить по экономике в 2022 году
Pro
Фото: Shutterstock Мультипликаторы «сдуваются»: как верно оценивать акции на падающем рынке

Переговоры были назначены на 29 июня 2016 года в ресторане «Воронеж», на встречу Катков привел Ахмаева и Болатбаева. Затем мужчины переместились в «Президент-отель» на Якиманке, где к переговорам подключились братья Булгучевы. По версии гособвинения, Жукова угрозами вынудили написать на имя Каткова две долговые расписки на 45 млн руб. каждая. По словам гособвинителя, выходцы с Кавказа показывали Жукову фальшивые удостоверения сотрудников СКР, «предмет, похожий на пистолет», говорили о его несуществующем долге в $2 млн, обещали вывезти его в Чечню и «заворачивать шурупы» в головы Жукова и его детей.

Жуков обратился в полицию. Спустя полтора месяца, 17 августа 2016 года, обвиняемых арестовал Тверской суд.

Показания обвиняемых «не согласуются не то что с другими доказательствами по делу, но и даже между собой», — отметила гособвинитель, попросив суд отнестись к ним «критически». При этом она отметила, что у отдельных обвиняемых непростое семейное положение, а у Ахмаева есть ряд наград.

«Эти люди совершили в отношении меня преступление. Не сомневаюсь, что у суда была возможность убедиться, что я говорю правду», — сказал в прениях потерпевший по делу Жуков. Он добавил, что был запуган, поскольку обвиняемые обещали ему «высылать по почте отрезанные пальцы детей». После встречи в «Президент-отеле» Жуков «не рассчитывал, что останется жив», поэтому написал завещание и оформил доверенность на управление бизнесом на своего знакомого. «Мне страшновато до сих пор», — заключил потерпевший.

При этом претензии Каткова по поводу совместного бизнеса изначально были несправедливы, заявил потерпевший: «Он не давал мне никаких сумм в долг. Все деньги, которые я когда бы то ни было получал от Каткова на ведение бизнеса, я законно вносил в уставной капитал и использовал для оплаты долей».

Бывшие друзья потерпевшего

По версии защиты обвиняемых, изначально братья Булгучевы участвовали в переговорах на стороне потерпевшего Жукова, однако впоследствии перешли на сторону его оппонента — то ли согласившись со справедливостью его требований, то ли испугавшись уровня, на который вышел конфликт.

«Жуков говорил, что является потомком [промышленника и мецената] Саввы Морозова, при этом он называл Мовлади Булгучева своим братом. Получалось, что Булгучев — тоже потомок Морозова, и меня это удивляло», — рассказывал последний из допрошенных судом свидетелей, добавляя, что даже не мог предположить, что впоследствии они окажутся по разные стороны баррикад. До переговоров с партнером Жуков даже оформил на Мовлади Булгучева генеральную доверенность с правом пользования и распоряжения частью совместного с Катковым бизнеса, следует из изученных в суде материалов.

«Булгучевы делали вид, что помогают мне в решении вопросов, заранее, я так понимаю, договорившись с Катковым и Ахмаевым. Я до последнего надеялся, что Булгучевы ни при чем. Не мог поверить, что человек, столь близкий мне [Мовлади], фактически как член семьи, много лет находящийся рядом, мог так со мной поступить», — сказал в прениях потерпевший Жуков.

Между встречей в «Президент-отеле» и задержанием обвиняемых Катков и Жуков успели провести еще несколько встреч, на которых спокойно обсуждали детали раздела бизнеса (в итоге Жуков оказался владельцем стопроцентной доли), подчеркивает защита. Эти встречи проходили уже под наблюдением оперативников. При этом факт угроз подтверждается только показаниями потерпевшего, утверждают защитники: на аудиозаписях, которые сделали сотрудники МВД, никаких «признаков вербальной агрессии» нет — к такому выводу пришел выполнявший экспертизу по делу лингвист.

Единственным доказательством вымогательства служит имеющаяся в деле расписка, которую дал Жуков — однако на ней отсутствуют чьи-либо еще росписи и пометки, кроме него, указывают адвокаты обвиняемых.

Защита Ахмаева и Болатбаева отдельно обращает внимание на то, что согласно УПК осуществлять уголовное преследование сотрудников МВД вправе только Следственный комитет, тогда как в данном случае по делу работали столичные полицейские. Все собранные ими доказательства в отношении чеченских полицейских, таким образом, являются недопустимыми, утверждают их адвокаты.

Материалы к статье
Авторы
Теги