Россияне против ЮКОСа

Фото: Getty Images

Россияне считают, что Москва должна выполнять решения Гаагского суда, но может не платить по делу ЮКОСа, показал опрос
Левада-Центра. Эксперт видит в этом желание жить «как в Европе», но не брать на себя обязательств.

«Политическое решение»

Россия должна выполнять решения Третейского суда в Гааге, считают россияне, свидетельствует опрос Левада-Центра. Почти половина респондентов, 46%, согласились с этим утверждением, чуть более трети, 34%, считают, что решения этой зарубежной юрисдикции не должны быть обязательными для России. При этом определенно «да» ответили 9% респондентов, «скорее да» — 37%. Категорически не согласились с необходимостью выполнять решения Третейского суда 7% респондентов, а «скорее нет» сказали 27%.

Однако на вопрос, «должна ли Россия выполнить решение Третейского суда в Гааге о выплате €50 млрд компенсаций бывшим вкладчикам ЮКОСа, большинство опрошенных ответили отрицательно. Только четверть, 26%, согласилась с тем, что это требование Россия должна удовлетворить, 41% респондентов заявил, что Москва платить не обязана. Лишь 4% ответили на этот вопрос «определенно да», 22% — «скорее да», «скорее нет» сказали 28%, и «определенно нет» — 13%.

О том, что решение суда было политически мотивированным, заявили 60% опрошенных, и только 10% сказали, что оно было взвешенным и беспристрастным. При этом лишь 3% отметили, что среди событий последних четырех недель, которые запомнились им больше всего, была новость о выплате компенсаций бывшим вкладчикам ЮКОСа.

Россияне столкнулись в данном случае с той же коллизией, что и российские власти, говорит замдиректора Левада-Центра Алексей Гражданкин. «Хочется считать себя цивилизованной страной, находиться в международном правовом поле, но платить по обязательствам не хочется. Здесь такая же ситуация, как с желанием жить в Европе: большинство бы этого хотело, но как только дело доходит до обязательств, начинаются сложности», — рассуждает эксперт. Кроме того, по его словам, в общественном сознании, учитывая «навязанное государственными СМИ отношение к делу ЮКОСа, сама мысль о выплатах бывшим владельцам компании неприемлема».

Аресты госактивов

Согласно решению суда в Гааге от 18 июня 2014, Россия должна была выплатить кипрским компаниям Hulley Enterprises и Yukos Universal Limited (суммарно владели 51% ЮКОСа) компенсации — $39,9 млрд и $1,85 млрд соответственно. Пенсионному фонду ЮКОСа Veteran Petroleum Россия должна выплатить $8,2 млрд.

В середине июня в Европе в обеспечение решения Гаагского арбитража было арестовано имущество России. Судебные приставы Бельгии арестовали госактивы России на территории королевства. Позже стало известно об аресте активов во Франции. Были арестованы счета представительства международного информационного агентства «Россия сегодня» и здания Госзагрансобственности.

Президент России Владимир Путин на Петербургском экономическом форуме заявил, что решения Гаагского арбитражного суда имеют силу в отношении только тех стран, которые подписали и ратифицировали Европейскую энергетическую хартию. «Россия не ратифицировала эту хартию, поэтому мы не признаем юрисдикции этой судебной инстанции», — сказал Путин.

О том, что Россия будет оспаривать решение об аресте госактивов в Европе, говорил помощник президента Андрей Белоусов. Глава российского МИДа Сергей Лавров 19 июня заявил, что действия Бельгии, власти которой арестовали российское госимущество, нарушают международное право, а ответом России «станет взаимность». Спикер Госдумы Сергей Нарышкин сравнил арест госактивов России за рубежом со средневековым разбоем.

Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин говорит, что россияне полагают, что договоры надо выполнять, но лишь те, которые выгодны для страны. «Россияне вообще не очень хотят откуда-то хлопать дверьми и откуда-то выходить. Если признали юрисдикцию, то надо ее выполнять, но если нам невыгодно, то можно и не выполнять. Особенно если по телевизору сказали, что это политически мотивированное решение, направленное против России», — поясняет он. Страха, связанного с последствиями отказа выполнять решение суда, нет, так как респонденты полагают: с Россией, у которой есть ядерное оружие, все равно будут считаться, в том числе и в арбитражах. При этом лобовых столкновений все же опасаются, рассуждает Макаркин.

Опрос был проведен 19–22 июня 2015 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 800 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 4,1%