К показаниям против А.Навального приобщили материалы из чужого дела
Свидетель обвинения Вячеслав Опалев, на основании заявлений которого строится дело против А.Навального, внезапно забыл все свои показания. Прокуратуре пришлось трижды вслух зачитать его заявления годичной давности, но стройности мысли и упорядоченности речам В.Опалева это не добавило: после четырех часов опроса он заявил, что устал, и попросил прекратить словесную экзекуцию.
Сегодня Ленинский районный суд также порадовал знатоков российского уголовного процессуального права. Сторона обвинения вновь попросила зачитать показания свидетеля, на этот раз - директора Шабалинского лесхоза и подчиненного В.Опалева Александра Кузнецова. Поводом послужило то обстоятельство, что свидетель путается в показаниях, в частности он не смог назвать точную сумму ущерба, который нанес его предприятию Вятской лесокомбинат.
Однако А.Кузнецов огорошил прокуроров, объявив, что не давал показаний по делу. Дальнейшие разбирательства позволили установить, что А.Кузнецов показания давал, но по другому делу, возбужденному против прежнего советника губернатора Кировской области Андрея Вотинова. Судья разрешил прокурору зачитать показания из 25-го тома другого уголовного дела, несмотря на возражения защиты А.Навального и П.Офицерова.
РБК продолжает онлайн-трансляцию судебного заседания. Все самые свежие подробности - здесь.
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
