Президиум Верховного суда оставил в силе приговор по «делу «Ив Роше»
Президиум Верховного суда оставил без изменений приговор Алексею и Олегу Навальным по «делу «Ив Роше» и возобновил расследование, сообщила РБК пресс-секретарь оппозиционера Кира Ярмыш.
«Суд постановил возобновить дело, приговор оставить без изменений», — сообщила Ярмыш. «Производство дела возобновлено, приговор оставлен без изменений», — подтвердили РБК в пресс-службе ВС.
Расследование возобновляли с формулировкой «ввиду новых обстоятельств», отмечает портал «Медиазона». Оставление приговора в силе означает окончание возобновленного расследования.
17 октября прошлого года ЕСПЧ присудил братьям Навальным, подавшим жалобу на несправедливое судопроизводство по «делу «Ив Роше», компенсацию в сумме более €80 тыс. Страсбург поддержал их доводы, что были нарушены ст. 6 и 7 Европейской конвенции, где идет речь о праве на справедливое судебное разбирательство и наказании только на основании закона. По мнению заявителей, нормы права толковались расширительно, государство нарушило их право на презумпцию невиновности и на равное присутствие в процессе свидетелей с обеих сторон. Однако суд не согласился с тем, что преследование политически мотивировано.
По словам Ярмыш, «российский суд сейчас вообще не исполнил решение Европейского суда по правам человека, даже не сделал вид, что исполняет его, как в «Кировлесе». Алексей Навальный назвал решение суда игнорированием вердикта ЕСПЧ. «Это решение — символ того, что Верховный суд демонстративно не исполнил международные договоры России», — сказал он (цитата по ТАСС).
Адвокат оппозиционера Ольга Михайлова в беседе с РБК сказала, что «это беспрецедентная ситуация». «Таким образом, Верховный суд отказался исполнить решение Европейского суда по правам человека, который признал, что были допущены фундаментальные нарушения прав Алексея и Олега Навальных на справедливое судебное разбирательство», — указала она.
Защита намерена обратиться в Комитет министров Совета Европы, который контролирует исполнение Европейской конвенции о защите прав человека.
«Комитет министров, конечно, должен вмешаться в эту ситуацию и добиваться от РФ исполнения решения», — считает Михайлова.
В октябре прошлого года спикер Госдумы Вячеслав Володин, отвечая на вопрос РБК о возможном непризнании Россией решений ЕСПЧ, допустил, что, если Россия не будет участвовать в обсуждении кандидатур судей, «могут наступить юридические последствия в плане непризнания [решений]».
В декабре 2014 года Замоскворецкий суд Москвы признал братьев Навальных виновными в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности на сумму 26,7 млн руб. Олег был приговорен к 3,5 года колонии общего режима и отбывает заключение, Алексей — к такому же сроку условно. Последнего также оштрафовали на 500 тыс. руб.
Дело было возбуждено по заявлению главы компании «Ив Роше Восток» Бруно Лепру и касается событий 2008–2013 годов. Олег Навальный в то время был топ-менеджером «Почты России». По версии следствия, братья основали фирму «Главподписка», которая заключила контракты на доставку грузов с двумя компаниями — «Ив Роше Восток» и Многопрофильной процессинговой компанией, однако услуги фактически выполняли другие фирмы за меньшую плату. В приговоре говорится, что Навальные использовали служебное положение Олега в «Почте России» в недобросовестных целях, ввели своих клиентов в заблуждение относительно ценообразования «Главподписки» и использовали компанию для отмывания нелегальных доходов.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
