«Роснефть» настаивает на суде
«Роснефть» против решения о прекращении дела по иску миноритария «ТНК-ВР Холдинга» Андрея Прохорова к ВР, которое вынес апелляционный суд. Это дело госкомпания может использовать в качестве «козыря» в переговорах с российским консорциумом AAR о выкупе у них доли в ТНК-ВР, считают эксперты. Дело в том, что в случае решения в пользу акционера обязанность заплатить более 3 млрд долл. «ТНК-ВР Холдингу» легла бы не на ВР, а на AAR.
Восьмой арбитражный апелляционный суд (Омск) прекратил производство по иску миноритарного акционера «ТНК-BP Холдинга» Андрея Прохорова о взыскании 100 млрд руб. с BP Russian Investment Limited (BPRI) и BP p.l.c. в связи с отказом миноритария от иска. «Итог вчерашнего заседания суда и всего процесса закономерен, — говорит адвокат ВР Константин Лукоянов. — У ТНК-BP не было и не могло быть каких-либо убытков, BP всегда действовала в интересах ТНК-BP. Последовательность и принципиальность ВР в защите своих прав и законных интересов в России привела к отмене неправосудного решения». Партнер «Линии права» Дмитрий Чепуренко (представляет интересы миноритариев) вчера отказался от комментариев.
В августе 2011 года акционеры подали два иска. Первый — о взыскании убытков с членов совета директоров «ТНК-BP Холдинга» Питера Чероу и Ричарда Слоана (представляют в совете интересы BP), во втором миноритарии пытались взыскать компенсацию с компаний BP p.l.c. и BPRI. По их мнению, ответчики не учли интересы ТНК-ВР, заключив в начале 2011 года договор о создании стратегического альянса между ВР и «Роснефтью». В результате российско-британская компания получила убыток, который неоднократно пересчитывался и доходил до 500 млрд руб. Некоторые эксперты высказывали мнение, что за этими действиями мог стоять AAR, но консорциум это всегда отрицал. В иске к членам совета директоров было отказано.
Второй иск миноритарии отозвали после того, как основные владельцы ТНК-ВР договорились продать «Роснефти» свои доли, а совладельцы сняли все судебные претензии друг к другу. По договоренностям сторон, AAR за это получил от ВР 325 млн долл. При этом, по данным РБК daily, российский консорциум согласился взять на себя обязательства возместить ВР судебные расходы, связанные с любыми действиями миноритариев «ТНК-ВР Холдинга». Об этом сообщала в ноябре The Telegraph. ВР и AAR не комментировали эту информацию.
Заявление Андрея Прохорова об отзыве иска рассматривалось в начале декабря, но тогда против закрытия дела неожиданно выступила «Роснефть» (является третьей стороной). Заседание было перенесено на 24 декабря. Позиция «Роснефти» не изменилась, вчера она попросила дело не закрывать. От дополнительных комментариев представитель госкомпании отказался.
По данным РБК daily, по соглашению акционеров ТНК-ВР при поражении ВР сумму в 100 млрд руб. в пользу «ТНК-ВР Холдинга» должен выплатить AAR. В итоге деньги может получить «Роснефть» как новый собственник. Это судебное дело — «козырь» в руках «Роснефти» в переговорах с консорциумом, считает эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. Обжаловать решение Восьмого арбитражного апелляционного суда «Роснефть» может в течение одного месяца, говорит старший юрист корпоративной практики юридической фирмы Sameta Маргарита Сологубенко. Покупку ТНК-ВР «Роснефть» хочет закрыть к концу июня.
Стала известна дата визита Путина в Китай
Китай запустил миссию по сбору грунта с обратной стороны Луны. Видео
В Кремле прокомментировали заявление Макрона об отправке войск на Украину
Советники Украины перед началом военных действий советовали ей сдаться
США начали перебрасывать из ОАЭ в Катар истребители и беспилотники
В Госдуме предложили легализовать продажу «красивых» автономеров
Apple объявила о самом крупном байбэке за всю историю рынка США
В США женщина дважды за 10 недель выиграла $1 млн в лотерею
Жулин раскрыл тайну фигуристов о полупьяных прокатах
