Суд не восстановил Ю.Синельщикова в должности

В ходе заседания участниками судебного процесса был изучен представленный ответчиком список уголовных дел, производство по которым было возобновлено по указанию Генпрокуратуры в ходе проведенной проверки. Адвокаты истца обратили внимание суда на то, что в ряде постановлений о возобновлении уголовных дел, расследуемых межрайонными прокуратурами Москвы, выносился без каких-либо указаний из Генпрокуратуры. Таким образом, содержащиеся в списке сведения не подтверждают обоснованность увольнения Ю.Синельщикова. Тем не менее, суд не счел данный довод убедительным для восстановления Ю.Синельщикова в должности.
Напомним, что слушание дела бывшего зампрокурора было перенесено на сегодня 13 октября по просьбе представителя Генпрокуратуры Игоря Агафонова, поскольку ответчик не успел подготовить и представить в полном объеме справку по 203 решениям по уголовным делам, надзор за расследованием которых осуществлял Ю.Синельщиков.
Эти решения и послужили одним из поводов для увольнения Ю.Синельщикова. Речь идет о незаконности и необоснованности прекращения либо приостановления производства по уголовным делам, которые позже были возобновлены Генпрокуратурой.
Первоначальное решение об отстранении Ю.Синельщикова от должности было принято 31 июля 2003г. на заседании коллегии Генпрокуратуры, где обсуждались итоги проверки деятельности прокуратуры Москвы. Ю.Синельщиков был уволен с формулировкой "за систематическое ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, выразившееся в необеспечении фактического улучшения надзора за предварительным следствием в органах прокуратуры Москвы". Причем, по словам самого бывшего зампрокурора, в справке, подготовленной Генпрокураторой по результатам проверки деятельности прокуратуры, содержится много "клеветы и намеков на нечестность" Ю.Синельщикова.
В частности, в справке говорится, что при попустительстве руководства прокуратуры подчиненные брали взятки. Однако Ю.Синельщиков утверждает, что по всем подобным фактам проводились проверки и при наличии доказательств инициировалось возбуждение уголовных дел против нечистоплотных сотрудников.
В итоге Ю.Синельщиков продолжает настаивать на том, чтобы суд обязал Генпрокуратуру восстановить его в должности первого заместителя прокурора Москвы и выплатить заработную плату за вынужденный прогул.