Эксперты: В затягивании процесса над Ходорковским нет смысла
Вот уже вторую неделю продолжается оглашение приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. Некоторые западные обозреватели связывают затянутость процедуры с желанием российских властей отвлечь внимание мировой и российской общественности от финальной части процесса. Между тем, по словам, российских экспертов, данное предположение нелепо, так как оглашение окончательного судебного решения неизбежно вернет внимание к делу ЮКОСа, неизбежно будет много негативных публикаций в адрес властей, и такого рода "отвлекающий маневр", отмечают они, становится бессмысленным.
"Глупо искать причины в каком-то заговоре или неуклюжем пиаре", - комментирует процесс над олигархами сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин. "Здесь, на мой взгляд дело не в заговоре, не в пиаре. Сегодня судья начала вести дело бойчее, и к концу недели приговор, я думаю, будет оглашен", - убежден он.
По словам эксперта, только судебная процедура может требовать такого продолжительного разбирательства. "Огромное количество свидетельств, доказательств, эпизодов, складывающихся в тома... Сами судьи понимают сложность дела, и ведут его скрупулезно – их можно понять, они боятся сделать ошибку. Это не политический заказ – просто процессуальные нормы требуют подробного анализа, особенно при вынесении приговора. Ну а, кроме того, это ведь еще далеко не конец затянувшейся истории Ходорковского. Будет обязательно кассация, попытка обжаловать приговор, так что будет еще немало и заседаний судов различных инстанций, и пикетов, и политических страстей вокруг этого самого громкого уголовного дела в России", - сказал он в интервью РБК.
Депутат Государственной Думы и директор Института стран СНГ Константин Затулин также считает, что, скорее всего, судебные власти понимают, что каждая буква в их решении будет браться "на просветку" помногу раз, очень серьезно подошли к приговору и обвинительному заключению. "Не думаю,- говорит он,- что такая "мыльная опера", растянутая на такой долгий срок, хоть чем-то выгодна власти. Речь идет именно о юридической процедуре и ее строжайшем соблюдении в очень сложном и чрезвычайно объемном деле".
Напомним, что сегодня судьи продолжили зачитывать приговор М. Ходорковскому и П. Лебедеву. В частности, они признали вину предпринимателей в присвоении средств "Апатита", полученных путем продажи апатитового концентрата. По версии Генпрокуратуры, в период 1995-2000гг. компании, подконтрольные М. Ходорковскому и П. Лебедеву, продавали продукцию "Апатита" своим посредникам по заниженной цене, а те, в свою очередь, перепродавали ее зарубежным предприятиям по рыночной цене. Полученную разницу подсудимые и другие члены орггруппы обращали в свою пользу. Таким образом, по мнению следствия, М. Ходорковский и П. Лебедев причинили ущерб другим акционерам, среди которых и государство, лишившееся права на дивиденды от чистой прибыли. В итоге за период 2000-2002гг. из-за действий предпринимателей чистая прибыль "Апатита" была занижена более чем на 6 млрд руб., что причинило крупный ущерб стране.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
