Суд изъял водоканал по иску к бывшему мэру Ростова-на-Дону и замминистра

Ростовский водоканал (Фото: Sofiya357 / Wikipedia)

В понедельник, 22 сентября, Тверской районный суд Москвы изъял в доход государства по антикоррупционному иску Генеральной прокуратуры об обращении в доход государства 116,16 млн обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Ростовводоканал», передает корреспондент РБК.

Ответчиками по иску выступали АО «Евразийский», бывший замминистра энергетики Станислав Светлицкий и бывший мэр Ростова-на-Дону Михаил Чернышев. Стоимость имущества предприятия оценивается более чем в 4,6 млрд руб.

По данным генпрокуратуры, в 2006–2008 годах Светлицкий и Чернышев с нарушением закона установили контроль над городским предприятием «Ростовводоканал». В период с 2006 года контроль над муниципальным предприятием оказался в частных руках через цепочку сделок, которые, как утверждает ведомство, «не имели экономического смысла». В результате активы предприятия: здания, насосные станции, земельные участки, очистные сооружения и свыше 4,5 тыс. км инженерных сетей — были выведены в пользу структур, связанных с АО «Евразийский».

Надзорное ведомство выяснило, что чиновники извлекали из водоканала значительную личную выгоду, включая приобретение элитной недвижимости в Москве и Подмосковье.

На предварительном заседании адвокат защиты, представляющий интересы АО «Евразийский», заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, аргументировав это тем, что арбитражный суд признал компанию банкротом. Однако судья Станислав Утешев ходатайство отклонил, встав на сторону Генеральной прокуратуры, согласно которой иск является мерой взыскания дохода, полученного коррупционным путем, и подлежит рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства.

Согласно иску, Станислав Светлицкий, занимая высокие должности в Ростехнадзоре, имел доступ к информации о водогенерирующих компаниях и, получив данные о муниципальном унитарном предприятии «Водоканал» в Ростове-на-Дону, решил им завладеть.

Для реализации своих планов он, по данным прокуратуры, воспользовался связями с мэром Михаилом Чернышевым, который в 2005 году преобразовал муниципальное предприятие «Водоканал» в акционерное общество. В дальнейшем Чернышев обеспечил внесение предприятия в программу приватизации, инициировал конкурс на создание нового коммерческого хозяйственного общества — ОАО «Вода Ростова», где участвовали компании Станислава Светлицкого — АО «Евразийский» и ООО «НК Лизинг». Победителем тендера стало АО «Евразийский».

Прокуратура отмечает, что между участниками было фактически заключено антиконкурентное соглашение, целью которого была победа АО «Евразийский».

По итогам конкурса было создано ОАО «Вода Ростова», в которое муниципалитет внес имущество стоимостью около 390 млн руб., а АО «Евразийский» — более 1,16 млрд руб. По данным прокуратуры, средства, внесенные Светлицким, тут же выводились на подконтрольное ему АО МТЭК, которое являлось транзитной организацией по обналичиванию денежных средств в Москве.

Городские власти под руководством Михаила Чернышева не принимали никаких мер для защиты интересов муниципалитета, указывалось в иске.

В 2008 году, став замминистра энергетики, Светлицкий инициировал объединение ОАО «Вода Ростова» с ОАО «Водоканал», образовав АО «Производственное объединение «Водоканал г. Ростова-на-Дону» (позднее переименованное в АО «Ростовводоканал»). В результате АО «Евразийский» получило контрольный пакет акций (74,85%), а муниципалитет — около 25%. Прокуратура подчеркивает, что обязательства АО «Евразийский» по внесению капитала в уставный фонд не были выполнены, а кредиторская задолженность ОАО «Вода Ростова» в размере более 2,3 млрд руб. не была учтена.

Согласно данным Генеральной прокуратуры, за период с 2006 по 2025 год из бюджетов разных уровней «Ростовводоканалу» было выделено 22,4 млрд руб. на реконструкцию и модернизацию имущественного комплекса, компенсацию убытков и строительство водопровода с очистными сооружениями в Ростове-на-Дону и хуторе Дугино.

Генпрокуратура указывает, что средства не использовались по назначению, а часть была потрачена на личные цели Светлицкого, включая покупку четырех домов, трех квартир, пяти земельных участков и двух коммерческих помещений общей площадью около 2,5 тыс. кв. м, капитализацию своего бизнеса в Краснодарском крае, а также переводы на счета в Швейцарии и на Кипре.

«РБК Ростов» писал, что требование вернуть «Ростовводоканал» в собственность государства поддержал губернатор Ростовской области Юрий Слюсарь. Глава региона назвал дикой ситуацию, когда важнейший объект жизнеобеспечения города-миллионника оказался в руках у частника, который не собирался вкладываться его развитие.