Перейти к основному контенту
Общество⁠,
0

Дело Аксаны Пановой: вопрос свободы

Фото: из личного архива
Фото: из личного архива

 

Говоря о степени зависимости и независимости российских СМИ и влиянии на эту степень правоохранительных органов, о которой недавно рассуждал Евгений Ройзман на страницах РБК daily в статье «Четыре дела независимой журналистики», давайте вспомним, что делает полиция, в чем заключается ее функция.

Полиция реагирует либо на очевидный факт преступления, либо на заявление о преступлении. Полиция обязана проводить доскональную, скрупулезную проверку. Если, конечно, она ответственно относится к своей работе. Мы к своей работе относимся ответственно — поэтому и проводим такую проверку по так называемому делу Ura.Ru.

В деле информагентства Ura.Ru и его создателя, журналистки Аксаны Пановой, заявления о преступлении были. Мы не объявляем людей правыми или виноватыми, а собираем доказательства, которые относятся к делу. Оправдывают ли собранные доказательства обвиняемого или наоборот, подчеркивают его вину, это решает суд.

Доказательством того, что мы работали непредвзято, служит пример, озвученный самой г-жой Пановой: она всем рассказывала, что прекращено одно из уголовных дел. Это произошло потому, что в процессе сбора доказательств стало очевидно, что она невиновна. А вот по другим делам, к сожалению, все не так радужно для обвиняемой. Поэтому мы собрали доказательства и передадим их в суд. Это для общего понимания картины.

Теперь о свободной прессе. Теоретически может быть ситуация, что представитель свободной прессы оказался, например, педофилом. Или наркоторговцем. Или убийцей. Или еще какое-то преступление совершил. Но хочется напомнить: в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах Российской Федерации (а мы работаем по ним и именно с ними сверяем поступки людей) нет пункта о том, что мы должны установить степень свободы прессы и, если эта степень признана достаточно высокой, прекратить уголовное дело.

Полицию вообще не интересует, пресса ли это, и уж тем более степень ее свободы. И мы не отойдем от этой точки зрения, так как это будет уже должностным преступлением с нашей стороны, а мы не нарушаем закон — мы его охраняем. Так что в суде все услышите, увидите и узнаете. В открытом, гласном заседании.

 
Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 14 февраля
EUR ЦБ: 91,56 (-0,15)
Инвестиции, 13 фев, 17:35
Курс доллара на 14 февраля
USD ЦБ: 77,19 (+0,01)
Инвестиции, 13 фев, 17:35
Играем в бизнес с не всегда ясными правилами. Тест РБК и Яндекс Реклама, 08:27
Посол заявил, что страны НАТО вынашивают план по морской блокаде России Политика, 08:17
Уитакер заявил, что Китай может остановить конфликт одним звонком Политика, 07:46
Силы ПВО сбили 20 беспилотников над Россией за ночь Политика, 07:38
Как заправляться на 6 тысячах АЗС по одной карте РБК и Teboil PRO, 07:23
Почти 100 домов остаются без отопления после аварии в Бодайбо Общество, 06:59
США сообщили о новом ударе по судну в Карибском море Политика, 06:47
Читайте РБК без рекламных баннеров
только с Подпиской на РБК
Скрыть баннеры
Песков назвал 2014 год началом новой эпохи Политика, 06:24
Как выглядела закончившаяся эпоха «щедрого кешбэка» в России. Инфографика Финансы, 06:03
Россияне рассказали, коробки от вещей каких марок никогда не выкинут Общество, 06:01
Зеленский рассказал о сигналах от США о необходимости уступок Политика, 05:46
Арестована экс-директор по закупкам концерна «Калашников» Гращенкова Общество, 05:16
В Хабаровском крае при пожаре погибли мать и четыре ребенка Общество, 05:06
Дарья Жукова рассказала о затворничестве и погружении в соцсети Общество, 05:01