Песков удивился негодованию из-за показанного Рогозиным опыта с собакой
В Кремле не увидели в демонстрации вице-премьером Дмитрием Рогозиным эффективности технологии «жидкостного дыхания» издевательства над животным.
«Собака-то жива. Мы не следили, но собака жива. Почему вопросы, непонятно», — сказал, отвечая журналистам, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.
В ответ на высказывание одного из журналистов, что опыт с собакой напоминает пытку водой, Песков заявил, что «водой никто не пытал»
«Это не вода, это жидкость. Знаете, лучше обратиться к Рогозину. Я, честно говоря, не видел. Не следили мы за этим в интернете», — сказал пресс-секретарь президента.
Во время опыта, показанного 19 декабря в качестве демонстрации разработок Фонда перспективных исследований (ФПИ) президенту Сербии Александру Вучичу, один из экспериментаторов засунул таксу с головой в кислородосодержащую жидкость и через некоторое время извлек оттуда живой, доказав тем самым, что в этой жидкости можно дышать.
Показанная вице-премьеру Дмитрию Рогозину в рамках эксперимента Фонда перспективных исследований собака выжила, рассказал РБК пресс-секретаря организации Андрей Ведута.
«Собака жива и чувствует себя хорошо, мы готовы показать таксу в добром здравии. Все эксперименты с участием животных проводим, только если знаем, что животное останется жить. Выбрали таксу, так как из-за их размеров это удобно», — заявил Ведута.
Запись в facebook пользователя dmitry.rogozin
Демонстрация сюжета об опыте по телевидению вызвала волну возмущения в социальных сетях: пользователи увидели в опыте издевательство над животным и даже пытку.
Внимание: данное видео содержит сцены жестокости
«Буду с нетерпением ждать ролик, где чудо выживания продемонстрируют сами изобретатели Фонда перспективных исследований на себе. Только чур пусть их тоже сверху придавливают, а то мало ли, демонстрация сорвется», — написал автор из комментариев на странице Рогозина в сети Facebook.
Отвечая на один из негодующих комментариев («на себе пусть тренируются, а не на собаке»), вице-премьер написал: «Сначала собака, потом еще более сложный организм».
Ряд критиков опыта отметили также, что он чрезвычайно напоминает эксперименты, проводившиеся над животными еще в 1970-х годах, так что даже непонятно, в чем собственно достижение ФПИ.
