Перейти к основному контенту
Общество⁠,
0

ВС признал незаконным переоформление квартир на мать при разводе

При разводе житель Белгородской области передал две квартиры матери в счет отступного по договорам займа. Суд не счел их совместно нажитыми и решил не делить их между бывшими супругами. Верховный суд не согласился
Здание Верховного суда
Здание Верховного суда (Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

Верховный суд России, рассматривая дело разведенной семейной пары из Белгородской области, исключил возможность избежать раздела совместно нажитого имущества, которое переоформили на родителей, следует из определения коллегии по гражданским делам. Оно было вынесено в июле, внимание на документ обратило «РИА Новости».

Имущество супругов, которые провели в браке восемь лет, включало две однокомнатные квартиры. Бывший муж перевел деньги на их покупку на счет своей матери. Позже он заключил договоры о покупке квартир, за которые заплатили со счета матери — она оформила на сына беспроцентный заем.

Квартиры были оформлены на мужчину, но он передал их матери в счет отступных по договорам займа. При разводе суд решил не делить эти квартиры, посчитав, что они не являются совместным имуществом супругов. Верховный суд с этим решением не согласился. В инстанции отметили, что деньги на счет матери поступили, когда пара еще не была в разводе, то есть «являлись общим имуществом супругов».

Верховный суд защитил жилищные права семьи должника
Недвижимость
Фото:Shutterstock

«При установлении факта распоряжения общим имуществом супругом без согласия другого супруга последний вправе требовать учета стоимости такого имущества при разделе», — указали в ВС. Коллегия отметила, что бывшая жена может потребовать компенсацию, хотя и не просила признать договор займа недействительным.

В мае экономическая коллегия Верховного суда разрешила привлечь бывшую жену банкрота к ответственности за продажу совместно нажитого имущества. Супруга, с которой должник развелся за полгода до начала процедуры банкротства, продала два нажитых в браке автомобиля Mercedes-Benz V250 и Lexus LX 570. Суды признали сделку недействительной, но решили, что всю стоимость автомобиля должен компенсировать покупатель. Управляющий добивался взыскания денег с обоих бывших супругов.

Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 23 января
EUR ЦБ: 88,79 (-1,93)
Инвестиции, 22 янв, 17:42
Курс доллара на 23 января
USD ЦБ: 76,04 (-1,48)
Инвестиции, 22 янв, 17:42
ИИ уже учится проводить кибератаки самостоятельно: что будет дальшеПодписка на РБК, 09:40
ЦБ отозвал лицензию у КБ «НМБ»: что делать его вкладчикам Инвестиции, 09:25
Склады теряют дефицит, но не привлекательность: куда смотреть инвесторуПодписка на РБК, 09:21
АСВ назвало дату начала выплат вкладчикам «Нового Московского банка» Финансы, 09:16
Названы районы Москвы — лидеры по росту цен на массовое жилье в 2025 году Недвижимость, 09:10
Удержать клиента без ущерба марже: как работает партнерский retentionПодписка на РБК, 08:53
В Красноярске похитили подростка и потребовали выкуп 30 млн руб. Общество, 08:48
Как лидеру обосновать повышение?
Узнайте на событии от РБК
Зарегистрироваться
ЦБ отозвал лицензию у «Нового Московского банка» Финансы, 08:42
В Братске завели дело из-за выброса хлора на предприятии Общество, 08:35
В Японии распустили нижнюю палату парламента в первый день ее работы Политика, 08:31
Что такое IPO и зачем компании выходить на Московскую биржу #всенабиржу!, 08:30
Уволенный разработчик может взыскать миллионы рублей. Как защитить кодПодписка на РБК, 08:30
Трамп заявил о движении «армады» в сторону Ирана «на всякий случай» Политика, 08:25
Карьерная травма: почему специалисты боятся откликаться на вакансииПодписка на РБК, 08:04