Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Маск сообщил, что собирается купить «Манчестер Юнайтед» Бизнес, 04:27
Ученые назвали страны с наибольшими шансами пережить ядерную войну Общество, 04:00
Власти Крыма заявили об «активизации агентуры» Киева после ЧП в Джанкое Политика, 02:58
NBC узнал о рассекречивании Трампом в Twitter спутника-шпиона США Политика, 02:35
Шольц счел важным прямое общение с Путиным во время кризиса на Украине Политика, 01:54
МИД сообщил о планах обговорить поездку на ЗАЭС через Россию с МАГАТЭ Политика, 01:34
Минобороны заявило о нарушении Израилем линии разграничения в Сирии Политика, 01:34
Правительство ФРГ опровергло сообщение об отсрочке закрытия АЭС Политика, 00:38
Новости, которые вас точно касаются
Самое актуальное о ценах, штрафах и кредитах — в одном письме каждый будний день.
Подписаться за 99 ₽ в месяц
МИД Китая указал, что 85% населения мира не ввели санкции против России Политика, 00:30
Минтруд предложил еще два года не менять расчет накопительной пенсии Экономика, 00:00
Не хочет играть в России. В какой клуб перейдет Артем Дзюба Спорт, 00:00
Минэкономразвития улучшило ожидания по ВВП и доходам россиян Экономика, 00:00
Клуб вратаря сборной России выиграл первый матч плей-офф Лиги чемпионов Спорт, 16 авг, 23:51
Байден подписал закон о борьбе с инфляцией Политика, 16 авг, 23:41
Общество ,  

МВД возбудило дело о хищениях при подготовке испытаний военных самолетов

Следователи МВД после проверки ФСБ возбудили дело по заявлению руководства ОАК о хищениях при строительстве в Ульяновске испытательного стенда для самолетов Ил-76 и Ил-78. Ущерб для авиапредприятия может достигать 200 млн руб.
Фото: Марина Лысцева / ТАСС
Фото: Марина Лысцева / ТАСС

В среду, 19 декабря, Следственное управление УВД по Восточному административному округу ГУ МВД по Москве возбудило​​ уголовное дело о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) при строительстве в Ульяновске испытательного стенда для самолетов Ил-76. Об этом РБК рассказал источник в ГУ МВД по Москве, информацию подтвердил знакомый с материалами дела собеседник в Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК).

«Проверку проводили сотрудники управления «П» ФСБ (занимается контрразведывательным обеспечением объектов промышленности) и отдела экономической безопасности и противодействию коррупции по заявлению первого вице-президента ОАК Александра Тулякова», — рассказал источник.

По версии следствия, 10 декабря 2015 года неустановленные лица, которые действовали от имени компании ООО «РусТим», заключили договор генподряда с компанией ЗАО «Авиастар-СП» (Ульяновск). В соответствии с условиями договора «РусТим» должен был не позднее 30 ноября 2017 года выполнить работы по первому этапу реконструкции и техническому перевооружению производственной базы ЗАО «Авиастар-СП» Ульяновск».

В материалах дела говорится, что полная стоимость работ составляет 492,4 млн руб. «По условиям договора компания «Авиастар-СП» перечислила в апреле 2016 года аванс в размере 147,7 млн руб. на расчетный счет компании «РусТим» в Златкомбанке», — сообщил источник, знакомый с материалами дела. По его словам, в ноябре 2016 года был еще осуществлен авансовый платеж в размере 100 млн руб. на расчетный счет в банке АТБ.

В постановлении о возбуждении уголовного дела (копия есть у РБК, подлинность подтвердил источник в полиции) говорится, что «неустановленные лица, действующие от лица ООО «РусТим», своих обязательств в полном объеме не выполнили, денежные средства похитили».

В конкурсной документации, размещенной на сайте госзакупок, говорится, что «РусТим» стала победителем конкурса на проведение работ на объекте «Авиастар-СП». Компания в рамках Федеральной целевой программы развития оборонно-промышленного комплекса на 2011–2020 годы должна была выполнить строительные, а также «специализированные и прочие, не включенные в другие группировки» работы.

В базе СПАРК говорится, что основной вид деятельности компании «РусТим» — строительство жилых и нежилых зданий. Компания имеет лицензии на монтаж, обслуживание и ремонт средств обеспечения пожарной безопасности, техническую защиту конфиденциальной информации и на разработку и производство средств защиты конфиденциальной информации.

Pro
Импортозамещение «из-под палки»: чем грозит отсутствие конкуренции в ИТ
Pro
Фото: Jonathan Gallegos / Unsplash Что не стоит рассказывать на собеседовании о своих детях
Pro
Фото: Leon Neal / Getty Images «Мама, почему мы такие бедные?»: как отвечать на неудобные вопросы детей
Pro
Фото: Shutterstock Подсчет калорий не помогает удержать вес. Что делать вместо этого
Pro
Фото: Michel Porro / Getty Images Что работодатель обязан выплатить сотруднику при увольнении
Pro
Фото: Justin Sullivan / Getty Images Почему продажа Netflix — лишь вопрос времени
Pro
Фото: Justin Sullivan / Getty Images Потребители сокращают расходы. В каких нишах есть смысл открывать бизнес
Pro
Фото: Peter Macdiarmid / Getty Images Как изменился рынок телерекламы в России после февраля и что будет осенью

В сентябре этого года Арбитражный суд Москвы вынес решение: удовлетворить иск АО «Авиастар-СП» к ООО «РусТим» о взыскании неотработанного аванса и процентов в размере 247,7 млн руб. и процентов в размере 34,6 млн руб.

В материалах Арбитражного суда говорится, что в рамках договора должен быть построен производственный комплекс для проведения испытаний самолетов Ил-76МД-90А и Ил-78М-90А. Испытания являются обязательными для допуска воздушного судна к полетам и сдачи заказчику (Министерству обороны и др.). «РусТим» должен был приобрести и поставить основное и технологическое оборудование.

«Авиастар-СП» специализируется на производстве транспортных самолетов Ил-76МД-90А, пассажирских и грузовых самолетов семейства Ту-204, сервисном обслуживании транспортных самолетов Ан-124 «Руслан». Кроме того, на предприятии ведется монтаж интерьеров и отработка систем самолетов семейства Sukhoi Superjet 100. «Авиастар-СП» также участвует в кооперации по производству нового ближнесреднемагистрального пассажирского самолета МС-21.

В пресс-службе ОАК подчеркнули, что компания сама инициировала разбирательство. От дальнейших комментариев в корпорации воздержались, рекомендовав уточнять детали в правоохранительных органах.

РБК направил запрос в пресс-службу ГУ МВД по Москве с просьбой подтвердить информацию и прояснить обстоятельства дела. Дозвониться до представителей компании «РусТим» на момент публикации материала РБК не удалось.

Авторы
Теги