Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
В Москве откроется сезон катков Общество, 00:30 Какие возможности для игр открывает новая консоль PlayStation 5 РБК и PlayStation, 00:30 Способное достроить «Северный поток-2» судно направилось в Калининград Бизнес, 00:23 В Литве зафиксировали первый случай заражения COVID-19 на норковой ферме Общество, 00:01 Активы и бизнес Диего Марадоны. Главное Спорт, 00:00 В центре Киева обнаружили тайник с боеприпасами Общество, 26 ноя, 23:30 Александр Комиссаров — как потерять все и начать бизнес с нуля РБК и ВТБ Привилегия, 26 ноя, 23:29 Власти придумали способ привлекать бизнес к устранению вреда экологии Бизнес, 26 ноя, 23:12 В Москве за сутки умерли 77 человек с коронавирусом Общество, 26 ноя, 23:07 В Калининграде мужчина открыл стрельбу у жилого дома Общество, 26 ноя, 22:51 Десятки человек пострадали в ходе беспорядков на прощании с Марадоной Спорт, 26 ноя, 22:48 ЦСКА в большинстве сыграл дома вничью с «Фейенордом» Спорт, 26 ноя, 22:47 Прощание с Диего Марадоной. Фоторепортаж Спорт, 26 ноя, 22:41  Рогозин предложил не списывать МКС со счетов Общество, 26 ноя, 22:17
Год c COVID-19. Как изменился мир. Данные по России.
Общество ,  
0 

Эксперты рассказали о влиянии проверок на прибыльность бизнеса

Малый бизнес теряет в результате одной проверки более 13% прибыли, предприятия среднего размера лишаются примерно 6%, подсчитали эксперты. Кроме того, проверки отнимают у российских компаний до 1% рабочего времени
Фото:Дмитрий Феоктистов/ТАСС
Фото: Дмитрий Феоктистов/ТАСС

Существует устойчивая взаимосвязь между проведением проверки и уменьшением прибыльности предприятия, говорится в аналитической записке «Влияние плановых проверок на деятельность организаций», которую подготовил Институт проблем правоприменения (ИПП) при Европейском университете. Исследование есть в распоряжении РБК. Крупные организации легче переносят визиты проверяющих органов, чем малый и средний бизнес, считают сотрудники ИПП.

При проведении анализа эксперты опирались на информацию из базы данных Orbis, где содержатся сведения о 150 млн компаний более чем из 90 стран мира, в том числе о 8 млн российских юрлиц. Кроме того, были использованы данные об 1 млн юридических лиц в шести регионах России (Брянская, Ивановская и Свердловская области, Мордовия и Удмуртия, Приморский край) за 2006–2014 годы, а также сведения о 252,5 тыс. проверок, размещенных на сайтах прокуратур за 2011–2014 годы.

В год в России проводится свыше 2 млн проверок, говорится в исследовании. «С одной стороны, проверки имеют профилактический эффект, минимизируя потенциальный ущерб для общества от нарушений в деятельности организаций. С другой стороны, всякая проверка отнимает общественные ресурсы — трудовые и финансовые», — отмечается в тексте.

Как пишут аналитики, средняя проверка занимает 13 суток, в ней задействовано как минимум по одному сотруднику как со стороны проверяющих, так и со стороны проверяемой организации. По консервативным оценкам, 0,2% всего рабочего времени в России уходит на проверки. Но если учесть, что в проверки зачастую вовлечено больше двух человек, то это отнимает не менее 1% рабочего времени.

«Нельзя забывать о том, что потенциально проверка может выключать из экономической деятельности неограниченное количество работников», — подчеркивается в аналитической записке.

Значительная часть проверок направлена на госпредприятия: такие юрлица почти не имеют ресурсов и воли для оспаривания решения проверяющего органа; также они должны в большей степени документировать свою деятельность, в результате чего проверка становится проще и может обнаружить больше нарушений.

В результате проверки доходность фирмы средних размеров снижается на 6,2%. Малый бизнес теряет 13,3%. «Крупному бизнесу, по-видимому за счет размера и, как следствие, большего количества ресурсов, удается поглотить негативные эффекты проверок и избежать ухудшения экономических показателей», — утверждается в документе.

Также в ИПП назвали «антилидеров» проверок: «сильную взаимосвязь» эксперты обнаружили между падением прибыли и визитами чиновников из Роспотребнадзора и Россельхознадзора. ​

«Даже знание о том, что проверка будет проведена, возможность учесть и исправить потенциальные нарушения не защищают компании от ухудшения экономических показателей», — отмечается в документе. При этом, подчеркивают авторы, это не означает, что все проверки бессмысленны, а нарушения фиктивны.