Общество⁠, 20 июн 2011, 14:41

СК: Обвинения против В.Данилкина основаны на слухах

Следственный комитет РФ завершил доследственную проверку по факту обращения адвокатов экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МЕНАТЕПа Платона Лебедева и отказался возбуждать уголовное дело против председателя Хамовнического суда Виктора Данилкина, который вел второй процесс по данному делу.

В СК считают, что сведения, содержащиеся в объяснениях и интервью бывших сотрудников Хамовнического суда Натальи Васильевой и Игоря Кравченко, а также пресс-секретаря Мосгорсуда Анны Усачевой и Светланы Добронравовой, которые были опрошены в ходе проверки, "основаны только на слухах, личных догадках и предположениях указанных лиц и никакими объективными данными не подтверждены". Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Возникли у СК претензии и к тексту приговора М.Ходорковскому, который был предоставлен Н.Васильевой и который якобы был написан не самим В.Данилкиным, а "вышестоящей инстанцией".

"В ходе исследования представленных Васильевой текстовых фрагментов и текста вступившего в законную силу приговора Хамовнического районного суда Москвы от 27.12.2010 установлено, что они имеют существенные технические различия: отсутствие нумерации, различный интервал между словами и знаками, различное размещение и количество строк в текстах. Названные текстовые фрагменты каких-либо рукописных записей, подписей и печатей, идентифицирующих их принадлежность определенным авторам, не имеют", - отмечают в СК.

rbc.group

"Таким образом, представленные Васильевой копии текстовых фрагментов не могут свидетельствовать о фальсификации приговора в отношении Ходорковского и Лебедева, поскольку каких-либо подписей или рукописных записей, выполненных Данилкиным либо иным лицом, не содержат, источник их происхождения неизвестен. Следствие не исключает возможность их умышленного изготовления неустановленными лицами в провокационных целях", - говорится в сообщении пресс-службы СК.

rbc.group

Таким образом, СК признал, что доводы защиты М.Ходорковского и П.Лебедева о том, что в ходе процесса на В.Данилкина оказывалось давление, а приговор бизнесменам был написан не судьей, являются надуманными и не соответствуют действительности. В связи с этим ведомство отказало в возбуждении уголовного дела в отношении В.Данилкина, сославшись на п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ("за отсутствием в деянии состава преступления").

Напомним, ранее Н.Васильева заявила, что приговор опальным бизнесменам был в основном составлен "вышестоящей инстанцией" и что в ходе судебного процесса В.Данилкин согласовывал свои действия с руководством Московского городского суда.