Скандал вокруг главы московского Арбитража получил продолжение

Как сообщили в пресс-службе ВАС, представление в ближайшие дни будет внесено на рассмотрение в Высшую квалификационную коллегию судей. Представление внесено после проверки сведений о том, что Л.Майкова при решении своего квартирного вопроса допустила действия, умаляющие авторитет судебной власти и причиняющие ущерб репутации судьи.

Как следует из имеющихся материалов и документов, Л.Майкова, не будучи нуждающейся в улучшении жилищных условий, приняла меры, направленные на обмен принадлежащей ей и ее дочери на праве общей долевой собственности трехкомнатной квартиры по ул.Осташковской общей площадью 79,8 кв. м.

"Само по себе желание сменить квартиру, тем более при наличии угрозы безопасности, на которую ссылалась Л.Майкова, не может рассматриваться как упречное. Однако при реализации своих гражданских прав, связанных с решением квартирного вопроса, Л.Майкова воспользовалась механизмом, который недоступен для других лиц в силу целого ряда обстоятельств", - указывается в документе.

Так, обращение председателя Федерального арбитражного суда Московского округа, в котором рассматриваются многочисленные споры с участием правительства Москвы, к мэру Москвы Юрию Лужкову с просьбой об оказании содействия в обмене трехкомнатной квартиры на две отдельные квартиры: двухкомнатную для себя и однокомнатную для дочери представляется некорректным и в глазах стороннего наблюдателя может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности судьи. Л.Майкова не могла не понимать, что, обращаясь с подобной просьбой, она использует свое служебное положение, и не могла не знать, что тем самым провоцирует конфликт интересов.

При этом реакция мэра на обращение Л.Майковой была незамедлительной: в тот же день, 1 июля 2004г., Ю.Лужков распорядился вынести вопрос на рассмотрение правительства Москвы, которое спустя чуть более трех месяцев предоставило двухкомнатную квартиру общей площадью 91,5 кв. м по Мичуринскому проспекту Л.Майковой и однокомнатную квартиру общей площадью 42,5 кв. м по Авиационной улице ее дочери с условием передачи ранее занимаемой квартиры городу Москве и доплаты разницы в стоимости жилых помещений.

В соответствии с методикой расчета стоимости жилых помещений, реализуемых департаментом жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, разница в стоимости обмениваемых квартир составила 1,76 млн руб. по балансовой, а не рыночной оценке.

Вместе с тем оценка последующих действий Л.Майковой дает основание полагать, что изначально она не имела намерения проживать в квартире, с просьбой о предоставлении которой она обращалась к Ю.Лужкову. Так, вскоре после регистрации права собственности на полученную двухкомнатную квартиру общей площадью 91,5 кв. м по Мичуринскому проспекту Л.Майкова продала ее по договору купли-продажи за 16,33 млн руб. (по рыночной цене), "заработав" таким образом значительную денежную сумму.

Еще до совершения указанных сделок Л.Майкова заключила с ЗАО "СК "Донстрой" договор присоединения к совместному участию в строительстве жилого комплекса "Воробьевы горы". Впоследствии она приобрела там квартиру общей площадью 234,2 кв. м и машиноместо в общей сложности за 8 млн 792,7 тыс. руб., исходя из стоимости 1,2 тыс. долл. за 1 кв. м.

Обмен Л.Майковой ранее занимаемой квартиры и покупка ею квартиры в жилом комплексе "Воробьевы горы" совпал по времени с началом строительства нового здания для Федерального арбитражного суда Московского округа, возглавляемого Л.Майковой. Заказчиком строительства нового здания суда стало ОАО "Москапстрой", которое возглавлял отец заместителя генерального директора группы компаний "ДОН-Строй" Тимура Баткина - Феликс Баткин. "В этих условиях, не проявив должной осмотрительности в целях предотвращения конфликта интересов, Л.Майкова заключила договор присоединения к совместному участию в строительстве жилого комплекса с ЗАО "СК "Донстрой", - говорится в представлении главы Высшего арбитражного суда.

В документе также указывается, что в период с 2004г. по 2006г. в Федеральном арбитражном суде Московского округа рассматривался целый ряд споров с участием организаций ЗАО "СК "Донстрой" и ОАО "Москапстрой", а также правительства Москвы и подведомственных ему организаций.

"Независимо от результатов рассмотрения этих споров, уже сам факт участия председателя суда в гражданско-правовых отношениях, не связанных с исполнением служебных обязанностей, с лицом, выступающим стороной в спорах, рассматриваемых в возглавляемом им суде, может вызвать сомнения в его объективности, справедливости и беспристрастности, чего не могла не понимать Л.Н. Майкова", - подчеркивается в представлении.

Л.Майкова возглавляет ФАС МО с 1995г., с момента создания суда. 30 июня 2007г. она была назначена на новый шестилетний срок. Слухи о грядущей отставке председателя кассационного суда появились около двух месяцев назад — тогда стало известно, что ВАС продлил на три месяца проверку деятельности Л.Майковой, начатую в конце прошлого года.