Суд отказался арестовать избивших адвокатов полицейских
Городской суд в Набережных Челнах отказался арестовать двух сотрудников полиции Татарстана, которых обвиняют в превышении должностных полномочий, незаконном обороте оружия и фальсификации доказательств (п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 222, ч. 3, 4 ст. 303 УК), следует из двух постановлений суда, которые есть в распоряжении РБК.
Вечером 17 октября 2016 года сотрудники уголовного розыска Тимур Гарифуллин и Ильгам Сафин в сопровождении бойцов ОМОНа, вооруженных автоматами, ворвались в городскую коллегию адвокатов в Набережных Челнах и избили трех адвокатов и двоих посетителей. Один из потерпевших позднее рассказывал, что полицейские надели на них наручники и положили на пол, после чего начали наносить удары. Также сотрудники МВД вывели из кабинета адвоката Елену Деревлеву и поставили ее лицом к стене, пригрозив автоматом. Полицейские сказали адвокатам, что они задержали одного из их клиентов, Ленара Миргалиева, находившегося в здании, поскольку он якобы сбил на машине сотрудника МВД. После событий в коллегии медики диагностировали у Миргалиева переломы половины ребер.
После этого было возбуждено уголовное дело. В СКР пришли к выводу, что у полицейских не было «оснований для применения огнестрельного оружия и специальных средств». Кроме того, в феврале 2017 года, говорится в материалах дела, Гарифуллин и Сафин незаконно приобрели ружье «Иж-5» и спрятали его в парке, чтобы потом в ходе следственного эксперимента это оружие «нашел» осужденный Красильников. Таким образом полицейские фальсифицировали доказательство, на основании чего возбудили уголовное дело о незаконном обороте оружия в отношении заведомо невиновного лица — Галеева.
12 апреля Следственный комитет предъявил полицейским обвинения по трем статьям Уголовного кодекса и тогда же обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на арест, указав, что на потерпевших оказывалось давление. В тот же день Набережночелнинский суд отказал в удовлетворении ходатайств, отметив, что «содержание под стражей является самой строгой мерой пресечения, ограничивающей права, свободы и личную неприкосновенность человека и гражданина. Таким образом, изменение меры пресечения на заключение под стражу возможно лишь при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения».
Сотрудничающая с правозащитной организацией «Зона права» адвокат Ирина Хрунова, которая представляет интересы потерпевших по этому делу, подала апелляционную жалобу. Она будет рассмотрена в Верховном суде Татарстана в пятницу, 21 апреля.
На сотрудников бывшего отдела полиции «Дальний» пожаловались в Страсбург
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
