«Шанинка» объяснила суть контрактов, за которые арестовали ректора
Московская высшая школа социальных и экономических наук (МВШСиЭН, «Шанинка») рассказала о контрактах с Фондом новых форм развития образования (ФНФРО), которые стали поводом для возбуждения уголовного дела против ректора Сергея Зуева. Ответы на наиболее частые вопросы журналистов и коллег опубликованы на сайте «Шанинки». Как сообщило МВД, Зуев, который помещен в СИЗО, проходит подозреваемым по делу о хищении 21 млн руб. у ФНФРО, по этому же делу проходит бывшая замглавы Минпросвещения Марина Ракова.
В «Шанинке» пояснили, что контракты с фондом предусматривали разработку и сопровождение центров непрерывного развития мастерства педагогических работников и были направлены на поддержку школьных учителей по всей стране.
«Контракты были поделены на этапы, каждый из них — отдельная законченная часть работы. Два этапа из трех были выполнены в полном объеме», — говорится в сообщении. «Шанинка» получила по ним оплату, отчеты точно соответствовали техническому заданию, акты приема работ были подписаны заказчиком. «Оплата поступала по каждому этапу, после того как работа была сдана и заказчик ее принял», — уточнили в учебном заведении.
«Во время пандемии и большого локдауна на стороне заказчика полностью сменилась команда, занимавшаяся нашими контрактами (все руководство ФНФРО). Коммуникация стала крайне затрудненной. Наши сотрудники не смогли отчитаться за третий этап контракта, потому что фонд не прислал новые формы отчетности, несмотря на наши неоднократные просьбы, а когда состоялась встреча ответственных сотрудников с обеих сторон, сроки по отчетам уже были формально нарушены», — отметили в «Шанинке».
После этого договор был расторгнут по соглашению сторон, причем «Шанинка» не получила денег за третий этап контракта. ФНФРО выставил иск с требованием оплатить пеню, после юридических экспертиз стороны пришли к соглашению о выплате неустойки в размере 447 тыс. руб., которую «Шанинка» выплатила.
В ответах говорится, что «Шанинка» не может подробно рассказать о роли Сергея Зуева и бывшего исполнительного директора «Шанинки» Кристины Крючковой в этих контрактах, для этого нужно согласование с их адвокатами.
«Любой неосторожный комментарий с нашей стороны может навредить защите. Возможно, они были знакомы с тематикой контрактов, но, конечно, не занимались их реализацией в содержательном плане», — отмечается в послании.
В вузе также пояснили, что проверка прокуратуры юридически никак не связана с делом, «такие проверки иногда проводятся в разных вузах». Она закончилась 17 ноября, и о ее результатах прокуроры не обязаны информировать учебное заведение.
О том, что с Зуевым проводятся следственные действия по делу бывшей замглавы Минпросвещения Марины Раковой, стало известно 12 октября 2021 года. Дело Раковой связано с предполагаемыми хищениями при заключении госконтрактов на реализацию проекта «Учитель будущего» в 2019 году. Тогда Ракова занимала пост заместителя министра просвещения. Следствие считает, что она добилась выделения бюджетных средств Фонду новых форм развития образования, который возглавляла, на исполнение проекта. Позже экспертиза обнаружила признаки подделки отчетной документации. Подрядчиком по контрактам на реализацию проекта «Учитель будущего» была «Шанинка». Предполагаемые хищения могли составить 50 млн руб.
Зуева задержали и отправили под домашний арест. Находясь под арестом, ректор был госпитализирован с инфарктом миокарда и перенес операцию на сердце. Мосгорсуд 9 ноября отменил домашний арест для Зуева и выбрал в качестве меры пресечения заключение под стражу, его отправили в СИЗО.
По этому же делу арестовали бывшего исполнительного директора «Шанинки», преподавателя РАНХиГС Кристину Крючкову. Ей вменяют мошенничество, совершенное группой лиц либо в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК).
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
