Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Glencore выплатит $1,1 млрд по делам о взяточничестве в США и Британии Бизнес, 15:14
В Крыму подешевела аренда жилья из-за закрытого авиасообщения Недвижимость, 15:13
Миллиардер Рэй Далио предупредил об опасности вложений в акции Инвестиции, 15:13
Болит голова: как с этим справиться и можно ли предотвратить Pro, 15:12
Минфин начнет обслуживать долларовые бонды в рублях Финансы, 15:06
ЦБ пообещал «донастройку» банковской системы вместо «катастрофы» Финансы, 15:03
Нейросеть и российский писатель написали совместную книгу Индустрия 4.0, 15:00
Конгресс Филиппин объявил Фердинанда Маркоса-младшего президентом Политика, 14:58
Прорвемся: три залога успеха в стратегическом планировании Pro, 14:57
ЖКХ, экология и видеонаблюдение: реальные российские IoT-проекты РБК и МегаФон, 14:56
Путин уволил замминистра Гуровича в день назначения нового главы МЧС Политика, 14:53
Госдума изменила порядок выбора управляющих компаний в многоэтажках Недвижимость, 14:41
ЕК предложила считать обход санкций преступлением против Евросоюза Политика, 14:35
Ягр фразой «думал, это конец» описал свою аварию с трамваем Спорт, 14:32
Общество ,  
0 

Путин подписал федеральный закон о «запрете определенных действий»

Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс, в котором говорится о введении новой меры пресечения — «запрете определенных действий»
Владимир Путин
Владимир Путин (Фото: Михаил Метцель / ТАСС)

В соответствии с подписанным главой государства документом, который опубликован на официальном портале правовой информации, вносятся изменения в несколько статей Уголовно-процессуального кодекса России. Так, в статье 105 теперь говорится о новой мере пресечения – «запрете определенных действий». В соответствии с федеральным законом эта мера избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения более мягкой меры пресечения.

Суд может, в частности, запретить подозреваемому или обвиняемому выходить из дома в определенное время, находиться в некоторых местах, общаться с определенными лицами, отправлять и получать почтово-телеграфные отправления или использовать средства связи и интернет или управлять автомобилем. По решению судьи запрет может касаться как одной сферы, так и сразу нескольких.

Например, в случае запрета управлять автомобилем у подозреваемого или обвиняемого изымается водительское удостоверение, которое приобщается к уголовному делу и хранится в нем до отмены запрета.

В качестве исключения подозреваемый или обвиняемый не в праве быть ограничен в использовании средств связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со следователем, дознавателем и контролирующим органом.

Контроль за соблюдением запретов будет осуществлять ФСИН. Срок действия запретов будет зависеть от тяжести преступления и варьироваться от 12 месяцев (при преступлениях небольшой и средней тяжести) до 36 месяцев (в случае особо тяжких преступлений). В случае их нарушения суд может изменить меру пресечения на более жесткую, отправив нарушителя под домашний арест или в СИЗО.

Предполагается, что новая мера пресечения обеспечит «положительный экономический эффект», поскольку уменьшит госрасходы на содержание подозреваемых и обвиняемых под стражей и выплаты в счет возмещения вреда, «связанного с нарушением прав личности при заключении под стражу». Однако, как предположил в комментарии РБК после принятия документа в третьем чтении Госдумой партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» Сергей Литвиненко, данная мера пресечения будет декларативной и реально не работающей на практике.

«Несмотря на презюмируемую гуманизацию государства к избранию мер пресечения, заключение под стражу по-прежнему существенным образом превалирует над альтернативными мерами пресечения — домашним арестом или, например, залогом, который почти не применяется на практике. Указанная мера пресечения может быть применена в качестве дополнительной меры к залогу и домашнему аресту, что может привести к нарушению прав и охраняемых законом интересов подследственных», — сказал эксперт.


 

Материалы к статье
Авторы
Теги