Общество , 18 мар 2004, 10:11

В Петербурге задержаны скинхеды, убившие девочку

В Санкт-Петербурге задержаны трое скинхедов, подозреваемых в убийстве таджикской девочки в сентябре 2003г. Как сообщили РБК в правоохранительных органах Санкт-Петербурга, они были задержаны в минувший вторник, 16 марта.

По данным источника, сотрудниками милиции были задержаны участники так называемого "движения скинхедов" 1987, 1985 и 1986г.р., которые изобличены в том, что 21 сентября 2003г. у платформы "Дачное" по мотиву национальной ненависти нанесли побои и ножевые ранения двум гражданкам Таджикистана и их малолетним дочерям, одна из которых, 1998г.р., впоследствии скончалась от полученных побоев.

В настоящее время с задержанными проводятся следственные мероприятия.

Между тем, «Русский курьер» сегодня напоминает про убийство другой таджикской девочки, совершенное питерскими скинхедами. Убийцы девятилетней таджички петербургской милиции известны, но наказаны они не будут, пишет издание.

rbc.group

Питерская милиция практически раскрыла убийство, совершенное 9 февраля и потрясшее своей жестокостью не только Петербург и не только Россию, но и мировую общественность. При этом газета ссылается на Агентство журналистских расследований, которое расследовало это дело. В опубликованной агентством статье говорится, что нападавших на таджикскую семью было шестеро. "Треть" из них "из семей сотрудников ГУВД". У одного из них то ли дядя, то ли дедушка (написано невнятно) - действующий генерал-лейтенант УФСБ. Они сознались и дали друг на друга показания. Их отпустили. А потом они пришли с родителями и адвокатами и отрицали все. И все показания, как можно понять из статьи, теперь ничего не стоят, потому что были даны то ли с нарушениями Уголовно-процессуального кодекса, то ли вопреки 51-й статье Конституции: "Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом".

rbc.group

В статье говорится, что у милиции нет прямых улик, кроме признаний подозреваемых. Это, конечно, странно, потому что преступление совершалось спонтанно, небрежно, шесть малолетних преступников просто не могли не наследить, а милиция во главе с тем же Пиотровским прибыла на место оперативно и работала там всю ночь. Да и признание важно не столько само по себе, сколько своим содержанием, наполненностью. Если шесть человек допрошены квалифицированно, если их показания необходимым образом зафиксированы и закреплены (для этого существует техника), то в них должна быть масса подробностей, которые не позволят суду усомниться в подлинности или лживости этих показаний.

Остается предположить только одно, пишет «РК». "Своя" газета то ли заранее "подстилает соломку", то ли предупреждает об опасности (в таком случае могла бы делать это и более внятно), но дело действительно идет к развалу! Почему, под чьим давлением - в этом должны разбираться те, кому по чину разобраться и с "семьями сотрудников ГУВД", и с генералами ФСБ. Пиотровскому, видать, не по чину, иначе он не стал бы глубокомысленно и наверняка неискренне рассуждать о том, что "закон и справедливость разные вещи". С другой стороны, развал этого дела ему и явно не по нраву, иначе он никакому агентству, никакой газете не "слил" бы вообще ничего, заключает издание.