Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Восьмерых пострадавших госпитализировали после аварии с Ми-8 в Якутии Общество, 04:36
Рогозин сообщил о начале отбора белорусских космонавтов для полета на МКС Технологии и медиа, 04:12
«Ведомости» узнали о прекращении поставок смартфонов Honor в Россию Бизнес, 03:57
Посол Украины в Германии Мельник назвал Бандеру «борцом за свободу» Политика, 03:38
Минюст США захотел обратить изъятые российские активы в пользу Украины Политика, 03:32
Росбанк рекомендовал не проводить операции в британских фунтах Финансы, 03:14
Миллиардер Брэнсон обещал помочь Украине построить самолет «Мрия» Политика, 02:58
В ООН напомнили о свободе прессы после угроз Зеленского журналистам Политика, 02:56
Президент Индонезии предложил Зеленскому передать личное послание Путину Политика, 02:31
В ООН указали на право Совбеза после призыва Зеленского исключить Россию Политика, 02:17
На YouTube вышла посмертная песня Юрия Шатунова Общество, 02:13
Разведка США не увидела возможность для мира на Украине «на данном этапе» Политика, 02:04
Британия выделит Украине еще £1 млрд на дроны и ПВО Политика, 01:38
Бастрыкин предложил ввести в УК конфискацию имущества коррупционеров Политика, 01:22

Инвестируйте выгодно
с банком «Ренессанс Кредит»

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Лицензия на осуществление брокерской деятельности № 045-14081-100000 от 05.11.2019 г.
Общество ,  
0 

Адвокаты Ротенберга нашли «фактическую ошибку» в решении ЕС по санкциям

Адвокаты российского бизнесмена Аркадия Ротенберга считают, что при вынесении решения о включении его в санкционный список Европейский совет опирался на материалы, содержащие «очевидную фактическую ошибку». Юристы заявили, что их подзащитный не владеет компанией, которая получила выгоду от присоединения Крыма
Бизнесмен Аркадий Ротенберг
Бизнесмен Аркадий Ротенберг (Фото: Getty Images)

Юристы Ротенберга заявили, что он не владеет и не владел акциями «Гипротрансмоста» — компании, с которой заключен контракт на проведение технико-экономического исследования по строительству моста из России в Крым. Следовательно, Ротенберг не мог получить выгоду от присоединения Крыма, что явилось одним из оснований для введения против него санкций Евросоюза.

Об этом говорится в пресс-релизе, выпущенном адвокатами бизнесмена. В нем разъясняется суть претензий, лежащих в основе искового заявления, которое они подали в Верховный суд Европейского союза с требованием отмены ограничительных мер, введенных в отношении Аркадия Ротенберга. В иске юристы отмечают, что, принимая решение о санкциях, Европейский совет не представил достаточных и веских доказательств.

«Европейский совет не смог предоставить достаточных и адекватных обоснований замораживания активов и ограничений на перемещение. Г-н Ротенберг до сих пор не получил разъяснений относительно того, на каком основании были введены санкции в отношении него, несмотря на несколько письменных обращений в Европейский совет», — говорится в документе.

«Пока эти причины не ясны. Защита не в состоянии правильно реагировать, а суд не может эффективно осуществлять судебный контроль», — заявила адвокат Майя Лестер.

Королевский адвокат лорд Пенник (Blackstone Chambers), представляющий интересы Аркадия Ротенберга, заявил, что санкции нанесли его подзащитному значительный ущерб.

«Санкции, введенные против г-на Ротенберга, нанесли ущерб его репутации, бизнесу и частной жизни. Замораживание его счетов и активов неправомерно. Защита продолжит использовать все правовые механизмы для отмены санкций», — сказал он.

Кроме того, адвокаты считают, что Евросовет нарушил права заявителя на судебный пересмотр. Аркадий Ротенберг, по их словам, никогда не получал уведомления, где его имя указано в списке санкционированных лиц, и никаких подтверждающих документов в связи с решением совета.

Pro
Налоговые споры: на что обратить внимание прямо сейчас
Pro
Фото: Shutterstock «Я счастлив, что меня уволили»: каково работать в Tesla — в 5 пунктах
Pro
Опыт ЮАР: как страна выходит из самого глубокого экономического кризиса
Pro
Семь негативных установок менеджера по продажам. И как их скорректировать
Pro x The Economist
Фото: Shutterstock Почему высокая инфляция обходит Азию стороной — The Economist
Pro
Фото: Astrid Stawiarz / Getty Images for LinkedIn «Я как ниндзя в уличном бою»: Рэй Далио — о влиянии медитации
Pro
Какие налоги надо платить в Армении
Pro
Фото: Shutterstock Второй после Microsoft: почему Oracle на высоте, несмотря на рецессию

О том, что Аркадий Ротенберг обжаловал в Европейском суде введение против него санкций ЕС, стало известно в четверг, 16 октября.

Как следует из публикации издания Financial Times, в Совете ЕС заявили, что намерены защищать принятое решение. Факт судебного разбирательства не означает, что «ограничительные меры будут приостановлены на время этого разбирательства», указали там.

В той же публикации издание сообщило, что исковое требование подала также компания «Роснефть».

Персональные санкции, введенные Брюсселем, предусматривают замораживание любых «средств и экономических ресурсов» фигурантов списка на территории Евросоюза, а также запрет на въезд в страны ЕС. В сентябре стало известно, что в связи с санкциями ЕС Италия «заморозила» виллы Ротенберга на Сардинии и принадлежащий ему отель в Риме, общая стоимость имущества составила около €30 млн. Ротенберг назвал действия финансовой полиции Италии «нелегитимными и абсурдными».

Приказ о замораживании активов Ротенберга введен в действие 30 июля 2014 года — именно в этот день Евросоюз внес бизнесмена в санкционный список. Обосновывая санкции, ЕС тогда охарактеризовал Аркадия Ротенберга как «давнего знакомого» президента Владимира Путина и основного акционера компании «Гипротрансмост», получившей право разработать проект строительства моста в Крым.

Авторы
Теги