Суд не стал наказывать метрополитен за духоту и шум
ОЗПП поставило в вину ответчику наличие выбоин в напольном покрытии вагонов метро, превышение допустимого шумового фона и максимально допустимой температуры воздуха в помещении станций и вагонов.
Напомним, Общество защиты прав потребителей обратилось в суд в начале июля 2010г. В обращении отмечались такие детали, как аномальная жара в вагонах поездов (32 градуса при допустимых 28).
Адвокаты метрополитена назвали претензии истца необоснованными. Кроме того, защитники компании отметили, что проведенная экспертиза не соответствует нормам и была сделана неквалифицированными специалистами.
Суд не нашел фактов нарушений технических требований в метро в период аномальной жары. Требования об установке кондиционеров были отклонены по той причине, что в Москве не хватит мощности электростанций для обеспечения работы оборудования.
Юрист общества Мария Свиридова заявила в ответ, что не согласна с решением суда и намерена его обжаловать. "Все возражения ответчика носили формальный характер. Он не представил ни одного доказательства того, что недостатки, которые есть, отсутствуют", - заметила юрист.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
