НКО попросили Медведева предотвратить уход с рынка зарубежных медтоваров
НКО считают, что перед запретом госзакупок иностранных медицинских изделий необходимо провести экспертизу рынка. По их словам, российские аналоги существуют, однако необходимо выяснить, насколько их качество сопоставимо с товарами зарубежного производства, сообщает газета «Коммерсантъ».
Так, не соответствуют современным стандартам отечественные перевязочные материалы, поскольку волокнистые ткани попадают в раны и вызывают нагноения, говорится в письме. А противопролежневые матрасы, которые также предполагается запретить закупать за рубежом, в странах Таможенного союза создаются из более скользких материалов, «что, вопреки назначению, способствует образованию пролежней».
Принятие постановления «неминуемо приведет к тому, что государственные и муниципальные медучреждения не будут вообще использовать зарубежное оборудование и другие медицинские изделия», пишут НКО, а это «может привести к резкому снижению качества медицинской помощи населению».
По данным проекта «Импортозамещение» аналитического центра Vademecum (проводит исследования рынка медицинских изделий и оборудования), в некоторых сегментах медицинской промышленности доля импортозамещения в России не добралась пока и до 10%. Так, на рынке МРТ-томографов доля отечественной продукции составляет не более 5%, на рынке стоматологических установок — не более 3%, в сегменте очковых линз — не более 0,1–0,2%.
Письмо, приуроченное к завершению общественного обсуждения постановления правительства о расширении списка иностранных медизделий, которых касаются ограничения при госзакупках, подписали в том числе благотворительные фонды «Вера», «Старость и радость», «Подари жизнь», «Живи сейчас», «Дети БЭЛА», «Семьи СМА».
